Posl. br. O-1309/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza smrti SŽ pok. CŽ iz [adresa], nakon provedene ostavinske rasprave, dana 12. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Iza umrlog SŽ pok. CŽ iz [adresa], rođenog **.**.1916., a umrlog **.**.1998., bez OIB [osobni identifikacijski broj]a, drž. R.H.,

I. Utvrđuje se da u njegovu ostavinu spada:

- 1/3 dijela nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], vrt, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina].

II. Njegovim nasljednicima proglašavaju se temeljem pisane oporuke pred svjedocima od 10. kolovoza 1994., koja je proglašena pred Općinskim sudom u Korčuli 22. veljače 2000., te uslijed odreke:

1. CŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk, za ……………………………………………………………...………………………… 1/2 dijela.

2. MŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka, za ……………………………………………………………………………….. 1/2 dijela.

III. Zemljišno knjižni odjel ovog suda će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos prava vlasništva nasljednika na ostavinskoj imovini navedenoj pod I. na način naveden pod II. ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ostavitelj je cijelom svojom imovinom raspolagao još za života, i to pisanom oporukom pred svjedocima od 10. kolovoza 1994., koja je proglašena pred Općinskim sudom u Korčuli 22. veljače 2000. Za oporučnu nasljednicu ostavitelj je ovom oporukom odredio isključivo kći VŽ, te je ujedno odredio da ukoliko oporučna nasljednica umre prije njega, odrekne se nasljedstva ili postane nedostojna za nasljeđivanje, tada za svoje nasljednike određuje njenu djecu, a svoje unuke, MŽ i CŽ. Osim navedene zakonska nasljednica ostavitelja prvog nasljednog reda je i kći RŽ, a obzirom da je udova ostavitelja ZŽ umrla prije njega. Osim navedenih, drugih oporučnih ili zakonskih nasljednika ostavitelja nije bilo.

1.1. Potrebno je napomenuti da je od strane tadašnjeg Općinskog suda u Korčuli, dana 15. rujna 2010. pod posl. br. O-246/98, doneseno rješenje kojim je utvrđeno kako nema mjesta raspravljanju ostavine iza smrti ostavitelja zbog nedostatka ostavinske imovine, a koje rješenje je postalo irelevantno nakon što je utvrđeno da ostavitelj ima imovinu koju bi trebalo raspraviti u ostavinskom postupku iza njegove smrti. Stoga je raspravnim rješenjem od 12. veljače 2026. ukinuto Rješenje Općinskog suda u Korčuli od 15. rujna 2010. pod posl. br. O-246/98, a ostavinski postupak iza smrti ostavitelja ponovno je proveden od strane ovog suda, pod sadašnjim poslovnim brojem.

1.2. Dana 3. studenog 2025. pred ovim sudom zaprimljen je zajednički prijedlog VŽ, CŽ i MŽ, svi zastupani po punomoćniku Nikoli Jakšiću, odvjetniku u Dubrovniku, kojim se obavještava sud da je ostavitelj bio vlasnik imovine preciznije opisane u točki I. izreke ovog rješenja, te se predlaže iza njegove smrti provesti odgovarajući postupak te njegovu imovinu uručiti nasljednicima. Uz svoj prijedlog predlagatelji su u spis dostavili izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljivo kako je ostavitelj upisan kao suvlasnik nekretnine opisane u točki I. izreke ovog rješenja, pa je sud proveo ostavinski postupak. U nastavku postupka održano je ročište ostavinske rasprave na koje je pristupio punomoćnik predlagatelja te kći ostavitelja RŽ. Na ovom ročištu utvrđeno je rodoslovlje ostavitelja te koja imovina prema sada dostupnim podacima spada u njegovu ostavinsku masu. Nakon toga je RŽ dala nasljedničku izjavu kojom je pisanu oporuku pred svjedocima od 10. kolovoza 1994. priznala za istinitu i pravno valjanu, te je ujedno izjavila da od ostavinske imovine ostavitelja koja je sada utvrđena kao njegovo vlasništvo ne traži ništa. Punomoćnik VŽ u njeno ime dao je nasljedničku izjavu kojom je pisanu oporuku pred svjedocima od 10. kolovoza 1994. priznao za istinitu i pravno valjanu, a potom se u ime ove nasljednice odrekao nasljedstva koje je temeljem ove oporuke pripada. Ujedno je kao punomoćnik CŽ i MŽ dao nasljedničku izjavu kojom su se isti prihvatili svog nasljednog dijela koji ih temeljem zakona i uslijed odreke njihove majke pripada.

3. Obzirom na navedeno, a po osnovi članka 84. i 225. Zakona o nasljeđivanju (NN 52/71, 47/78 i 56/00, kojeg je obzirom na čas otvaranja nasljedstva trebalo primijeniti) riješeno je kao u izreci.

U Korčuli, 12. veljače 2026.

S u d a c :

Dario Farčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.