Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-5005/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 24. u svezi s člankom 19. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: ZZNO), odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/35784, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 30. prosinca 2024., nakon provedene javne i glavne rasprave, temeljem odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ), 12. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni FE; ime oca F; ime majke M; rođena **.**.1992. u Rijeci, Republika Hrvatska; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; brodomonter; bez zaposlenja; uzdržavan od ušteđevine; neoženjen; otac dvoje maloljetne djece; prekršajno kažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi; ne vodi drugi kazneni postupak;
k r i v j e
što,
I. dana 12. ožujka 2024. u 10:00 sati na adresi u [adresa] okrivljeni FE nije postupio po izrečenoj presudi Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel po kojoj mu je izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana po kojoj je bio dužan postupiti u roku od 8 dana od dana 28. veljače 2024. kada je istom uručena presuda i upućen da postupi po izrečenoj zaštitnoj mjeri u roku od 8 dana.
Dana 12. ožujka 2024. u 10,00 sati FE počinio je prekršaj opisan u članku 19. stavak 1. kažnjiv po članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na način da isti nije postupio u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom obveznog psihosocijalnog tretmana temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel broj: 25 Pp J-58/2020-22, odnosno isti je 28. veljače 2024. dopisom obaviješten da se je u roku od osam dana od dostave dopisa dužan javiti u udrugu UZOR na adresi [adresa] radi izvršavanja zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel br. 25 Pp J-58/2020-22, a što je isti trebao učiniti 12. ožujka 2024. kada je putem telefona dogovoren susret s istim u prostorijama udruge UZOR na koji susret okrivljeni FE nije došao, a isto tako okrivljenom je 18. ožujka 2024. upućen pismeni poziv da se dana 29. ožujka 2024. u 10:00 sati pristupi u prostorije udruge UZOR međutim okrivljeni FE nije došao na dogovoreni termin odnosno nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri temeljem presude suda;
dakle, nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom;
čime je počinio prekršaj iz članka 24. ZZNO;
pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 35. PZ-a okrivljenom
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
Temeljem članka 44. PZ-a prema okrivljenom ME se primjenjuje
MJERA UPOZORENJA
- UVJETNA OSUDA –
pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka, pa isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/35784, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 30. prosinca 2024., protiv okrivljenog zbog počinjenja prekršaja iz članka 24. ZZNO.
2. Postupajući po optužnom prijedlogu sud je zakazao ročište za glavnu raspravu 09. veljače 2026., ispitao okrivljenika i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 13. prosinca 2024.; dopis Udruge UZOR od 22. travnja 2024.; ovosudna presuda poslovni broj: Pp J-58/2020; dopis ovog suda od 05. ožujka 2024.; potpisana povratnica od strane okrivljenika za dopis od 05. ožujka 2024.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. U svom iskazu na sudu okrivljenik je izjavio da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga točni i istiniti i da se osjeća krivim prema takvom optuženju; da je znao da se mora javiti u Udrugu UZOR radi provođenja obveznog psihosocijalnog tretmana i da je s istima bio u kontaktu, no da je morao ići u inozemstvo raditi i da mu je to bilo jako bitno, a Udruzi predmetno da nije javio, nego da je jednostavno otišao; da ima namjeru proći taj psihosocijalni tretman i smatra da bi mu bio od koristi; da trenutno više ne radi u inozemstvu; da se vratio i namjerava se ovdje zaposliti; da nije sklon nasilju općenito, pa tako ni nasilju u obitelji, a odnos s bivšom suprugom i djecom da je uredan, viđanja redovita, kao i njegove uplate alimentacije. Zamolio je sud da bude što blaži u kažnjavanju i istovremeno obećao da slične stvari više neće ponavljati, budući su zapriječene kazne vrlo teške.
4. Iz isprave dopis Udruge UZOR posl.br. 1-40/24 od 22. travnja 2024. upućen ovom sudu, sud utvrđuje da se istim izvješćuje da FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije uključio u psihosocijalni tretman u udruzi UZOR temeljem naloga suda; da se javio telefonom 04. ožujka 2024. i da je tada dogovoren susret 12. ožujka 2024. na koji nije došao; da kako se nije javljao na telefon, da mu je 18. ožujka 2024. poslan pismeni poziv za 29. ožujka 2024.; da isti nije došao u Udrugu Uzor navedenog dana i nije se ni nadalje javljao na telefon.
4.1. Iz isprave ovosudna presuda posl.br. Pp J-58/2020 od 06. rujna 2023. sud utvrđuje da je FE proglašen krivim za djelo iz članka 22. stavak 3. ZZNO i da mu je pored novčane kazne izrečena i zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 mjeseci; te da je presuda postala pravomoćna 20. studenog 2023., a izvršna 21. veljače 2024.
5. Sukladno članku 19. stavak 1 ZZNO počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.
5.1. Sukladno članku 24. ZZNO počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje deset dana.
6. Na temelju tako provedenog postupka, cijeneći iskaz okrivljenika, kao i savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 24. ZZNO koji mu se stavlja na teret, tj. nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotnu okolnosti sud je cijenio težinu počinjenog djela, a kao olakotnu okolnost je cijenio priznanje djela od strane okrivljenika, dano obećanje da predmetno više neće ponavljati i njegovu namjeru da pohodi psihosocijalni tretman. Stoga je sud okrivljenom primjenom odredbe članka 35. PZ-a za počinjeni prekršaj odmjerio kaznu zatvora u visini posebnog minimuma za predmetni prekršaj. Pri tome sud je prema okrivljenom primijenio institut uvjetne osude iz članka 44. PZ-a, jer sud smatra da se s obzirom na sve okolnosti ovog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, vjerujući da će tako odmjerena kazna preventivno djelovati na okrivljenog da ubuduće više pažnje posvećuje zahtjevima nadležnih tijela, da se pristojno i dostojanstveno ponaša prema drugim članovima obitelji, da poštuje pravni poredak i da ne čini više prekršaja.
8. U odnosu na troškove ovog prekršajnog postupka, cijeneći činjenicu da su materijalne prilike okrivljenog vrlo skromne i da je isti beskućnik, sud je ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenog, pa je sud osnovom članka 139. stavak 6. PZ-a okrivljenog oslobodio obveze naknade troškova postupka.
9. Slijedom takvih utvrđenja, odlučeno je kao u izreci.
Rijeka, 12. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Gordana Šegota
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
