REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Plemića Borelli 9

Poslovni broj: 16 P-1972/2024-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru po sutkinji Meliti Lisici, u pravnoj stvari tužiteljice: Republika Hrvatska, OIB:52634238587, zastupana po zz-u Općinsko državno odvjetništvo u Zadru – Građansko-upravni odjel, protiv tuženika: PT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Željku Ostoji, odvjetniku iz Omiša, radi Obvezno - isplata, 12. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Tužba tužiteljice u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.

II. Nalaže se tužiteljici: Republika Hrvatska, OIB:52634238587, da tuženiku PT, OIB [osobni identifikacijski broj], naknadi parnični trošak u iznosu od 6.600,00 EUR, sve u roku od 15 dana, dok se za iznos iznad dosuđenog, a zatraženog, zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je pred ovim sudom podnijela tužbu protiv tuženika, radi stjecanja bez osnove i to iznosa od 140.316,73 EUR.

2. Na pripremno ročište dana 12. veljače 2026. godine (l.s. 60), unatoč urednom pozivu putem zz punomoćnika, tužiteljica po punomoćniku nije pristupila niti opravdala izostanak, a nazočni tuženik se nije htio upustiti u raspravljanje.

Naime, uvidom u Potvrdu o otpravku utvrđeno je da je Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru dana 7. studenog 2025. poslano pismeno iz predmeta P-1972/2024 i to: poziv za Općinskog državno odvjetništvo u Zadru – pripremno ročište – 12.02.2026., putem Web servisa.

Dakle, tužiteljica je uredno bila pozvana na pripremno ročište 12. veljače 2026. godine s početkom u 11,00 sati, međutim na isto nije pristupila niti je opravdala izostanak.

3. Odredbom čl. 291. st. 4. ZPP-a, propisano je da, ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

3.1.Kako je sa pripremnog ročišta 12. veljače 2026. neopravdano izostala tužiteljica, uredno pozvana na isto ročište po punomoćniku, a nazočni tuženik odbio je upustiti se u raspravljanje, to ovaj sud smatra da su ispunjene zakonske pretpostavke iz naprijed cit. članka 291. st. 4. ZPP-a o presumiranom povlačenju tužbe, slijedom čega je odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

4.Tuženik je na istom ročištu popisao trošak zastupanja po punomoćniku iz redova odvjetnika (l.s. 61), a u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023), prema VPS od 140.316,73 EUR priznato mu je: za odgovor na tužbu – 1056 bodova (Tbr.8.1.), podnesak od 23. listopada 2024. – 1056 bodova (Tbr.8.1), za pripremno ročište 12. veljače 2026. – 528 bodova (Tbr.9.1.) što ukupno iznosi 2.640 bodova te uz vrijednost boda od 2,00 EUR daje iznos od 5.280,00 EUR, a uz PDV od 25% koji iznosi 1.320,00 EUR čini ukupni parnični trošak tužitelja od 6.600,00 EUR, dok tuženiku nije priznat trošak pristojba odgovor na tužbu jer istu nije platio slijedom čega je odlučeno kao pod točkom II izreke rješenja.

U Zadru, 12. veljače 2026.

S u t k i n j a

Melita Lisica

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda, pisano, u četiri istovjetna primjerka.

DNA:

1. Tužitelju po zz, uz zapisnik s ročišta od 12.02.2026.godine

2. Tuženiku po pun.