REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Povrv-16/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sutkinji ovoga suda Meliti Novak, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Grad Požega, Požega, Trg Svetog Trojstva 1, OIB:95699596710, zastupan po punomoćniku Mladenu Smoljanu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Presoflex gradnja d.o.o., OIB:66952197279, Požega, Industrijska 30, zastupan po punomoćniku Bruni Damjancu, odvjetniku u Požegi, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 12.veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I Općinski sud u Požegi sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovome predmetu.

II Po pravomoćnosti ovoga rješenja spis će se dostaviti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege broj Ovrv- 3775/2025, UPP/OS-Ovrv-1256/2025 od 14.siječnja 2026., koje je doneseno na temelju vjerodostojne isprave, ovršenik je podnio prigovor te je javni bilježnik spis dostavio ovome sudu na daljnji postupak.

2. Budući se u ovom predmetu očigledno radi o sporu između jedinice lokalne samouprave i trgovačko društva, a radi se o sporu proizašlom iz ugovora o građenju za koji je prema članku 34.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08, 96/08- Odluka USRH, 123/08., 57/11.; 148/11., 25/13., 89/14.-OUSRH i 70/19.,80/22 dalje: ZPP), nadležan Trgovački sud riješeno je kako je navedeno u izreci rješenja.

Požega,12.veljače 2026.

Sutkinja:

Melita Novak

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istoga. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Mladen Smoljan, odvjetniku u Zagrebu

2. Bruno Damjanac, odvjetnik u Požegi

3. Trgovački sud u Osijeku, po pravomoćnosti