REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

POVRV-1098/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Hrvoju Lukšiću kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga višeg sudskog savjetnika – specijalista Tihane Božičević, u pravnoj stvari tužitelja GRAD ZAGREB, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, protiv tuženika ANIĆ HOLDING PLUS d.o.o., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 1, OIB: 61238079664, kojeg zastupa punomoćnik Marin Domjanović, odvjetnik u Zagrebu, 3. Pile 23/III, radi isplate iznosa od 7.453,68 EUR-a, dana 12. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom poslovni broj: P-2367/2023.

II. Postupak će se nastaviti kad se donese pravomoćna odluka u predmetu koji se vodi pred ovim sudom poslovni broj: P-2367/2023 ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u ovom predmetu podnio prijedlog za ovrhu radi isplate iznosa od 7.453,68 EUR-a, a temeljem kojeg prijedloga je javna bilježnica Marina Dabelić iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 284, dana 12. ožujka 2025. godine donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-14508/2025, UPP/OS- Ovrv-200/2025, protiv kojeg rješenja o ovrsi je tuženik podnio prigovor.

2. Tuženik je u podnesku od 26. siječnja 2026. predložio prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom poslovni broj: P- 2367/2023, obzirom da se radi o prethodnom pitanju u ovoj pravnoj stvari, s kojim prijedlogom tuženika se tužitelj usuglasio podneskom od dana 04. veljače 2026. godine.

3. Uvidom u prvostupanjsku presudu poslovni broj: P-2367/2023 od 08. studenoga 2024. (list 87. - 95. spisa), sud je utvrdio da se predmetni postupak vodi između ovdje tuženika kao tužitelja protiv ovdje tužitelja kao tuženika radi utvrđenja ništetnosti Ugovora o plaćanju naknade za postavljanje reklame, šifra: 527521, Klasa:

363-02/2011-016/103, Urbroj: 251-13-32-9-11-2, od 04. kolovoza 2011., zaključenog između ovdje stranaka; (dalje: Ugovor), a temeljem kojeg Ugovora ovdje tužitelj, od ovdje tuženika, kao korisnika potražuje isplatu naknade za postavljanje reklame, pa stoga odluka u ovoj pravnoj stvari ovisi o prethodnom rješenju pitanja ništetnosti Ugovora o plaćanju naknade za postavljanje reklame, šifra: 527521, Klasa: 363- 02/2011-016/103, Urbroj: 251-13-32-9-11-2, od 04. kolovoza 2011., te je ovaj sud odlučio da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za prekid postupka iz čl. 213. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP), do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom poslovni broj: P-2367/2023.

4. Slijedom svega navedenog, temeljem odredbe čl. 213. st. 1. t. 1. ZPP-a, sud je riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 12. veljače 2026. godine

Sudac:

Hrvoje Lukšić

Odluku pismeno izradila:

Viši sudski savjetnik-specijalist:

Tihana Božičević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se ulaže putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. tužitelju izravno

2. tuženiku po pun.