REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Povrv-14/2026-3
raniji broj Povrv-97/2020 i Povrv-284/2016
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentina Varga Gombar u pravnoj stvari tužitelja Stečajna masa iza Međimurska štedionica dioničko društvo u stečaju, OIB 30096020149, Ulica Petra Zrinskog 3, 42230 Ludbreg, zatsupan po stečajnom upravitelju, protiv tuženika BAJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Predmeti proslijeđeni od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 12. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Postupak u ovom parničnom predmetu s e o b u s t a v l j a.
Obrazloženje :
1. Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu broj Povrv-97/2020-4 ( ranije Povrv- 284/2016 ) od dana 16. prosinca 2020.god. utvrđen je prekid parničnog postupka temeljem čl. 212. Zakona o parničnom postupku jer je nad tužiteljem otvoren stečajni postupak, te je kao tužitelj pozvana stečajna masa iza ranije naznačenog tužitelja. Rješenje je postalo pravomoćno.
2. Dana 12. siječnja 2021.god. je zaprimljen podnesak stečajne mase tužitelja da preuzima postupak, te je sud dana 01. veljače 2024.god. pod brojem Povrv-97/2020- 7 (ranije broj Povrv-284/2016 ) donio rješenje da se nastavlja postupak na način da umjesto tužitelja Međimurska štedionica d.d. u stečaju u postupak stupa Stečajna masa stečajnog dužnika Međimurske štedionice d.d. u stečaju, temeljem čl. 215. Zakona o parničnom postupku, te je ujedno novi tužitelj po stečajnom upravitelju pozvan da u ovom postupku ispravno naznači tužitelja i OIB tužitelja.
3. To rješenje je postalo pravomoćno kada ga je potvrdio Županijski sud u Sisku Rješenjem broj Gž-980/2024 od dana 09. travnja 2025.god.
raniji broj Povrv-97/2020 i Povrv-284/2016
4. Nakon toga je sud provjerio Sudski registar za tužitelja i u Rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-22/2004 od dana 25. ožujka 2011.god. i utvrdio je da je novi stečajni upravitelj BA, te je od istoga zatražio dostavu podataka.
5. Također je od Trgovačkog suda u Varaždinu broj spisa St-416/2023 zatražena odluka o provedenom ili okončanom stečajnom postupku i isti sud je dana 28. studenog 2025.god. dostavio podatak o obustavi i zaključenju stečajnog postupka nad imovinom dužnika pojedinca BAJ vlasnika građevinskog obrta [obrt] 1986. iz Nedleišća Rješenjem od dana 10. lipnja 2019.god. zbog nedostatka stečajne mase.
6. Financijska agencija pak je po pozivu suda dana 05. prosinca 2025.god. dostavila podatak da u Očevidniku FINE nema evidentiranog kao ovrhovoditelja Stečajna masa iza Međimurska štedionica d.d. u stečaju na novčanim sredstvima ovršenika ŽAJ.
7. Sud je izvršio uvid u Sudski registar Trgovačkog suda u Varaždinu i utvrdio da je tužitelj Stečajna masa Međimurske štedionice d.d. u stečaju, OIB : 30096020149 brisan iz sudskog registra na temelju rješenja toga suda broj Tt-24/3482-4 od dana 29. kolovoza 2024.god. i brisan je s danom 18. rujna 2024.god., dakle tužitelj više ne postoji.
8. Bivši stečajni upravitelj tužitelja BA je dana 11. veljače 2026.god. putem pošte preporučeno u spis dostavio podnesak kojim predlaže obustavu postupka s obzirom na činjenicu da je Stečajna masa iza Međimurska štedionica d.d. u stečaju, Ludbreg, Petra Zrinskog 3, OIB : 30096020149 s danom 18. rujna 2024.god. brisana iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Varaždinu broj Tt-24/3482- 4 od 29. kolovoza 2024.god., te da je temeljem Rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-416/2013-75 od 10. lipnja 2019.god. obustavljen i zaključen stečajni postupak nad imovinom tuženika upravo zbog nedostatka stečajne mase.
9. U čl. 215.b. Zakona o parničnom postupku u st. 1. je određeno da se postupak obustavlja kad prestane postojati stranka u postupku.
10. Na temelju članka 215.b. Zakona o parničnom postupku budući da ne postoji univerzalni pravni slijednik stranke tj. tužitelja Stečajna masa Međimurske štedionice d.d. u stečaju i isti je brisan iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Varaždinu, sud je odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Čakovcu, 12. veljače 2026.
Sutkinja :
Valentina Varga Gombar
raniji broj Povrv-97/2020 i Povrv-284/2016
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud u ,, pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. stečajni upravitelj tužitelja BA
2. tuženik BAJ, uz podnesak tužitelja od 11. veljače 2026.god.
3. e-oglasna ploča suda
4. Trgovački sud u Varaždinu na broj St-22/2004, odmah i po pravomoćnosti
