REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Poslovni broj: Pp-1106/2025

Stalna služba u Krku

Prekršajni odjel

Bodulska 2d, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FD i OD, radi prekršaja iz članka 42 stavak 1 točka 37 i stavak 2 Zakona o računovodstvu, povodom prigovora na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, Klasa 034-07/24-04/748 od 13.06.2004. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 02.02.2026. godine, te objave izreke presude, dana 12.02.2026. godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

I Okrivljena pravna osoba: NANANA DESING djoo, sa sjedištem u [adresa], OIB 45571724625, osnovna djelatnost proizvodnja i prodaja bižuterij, suvenira, prekršajno osuđivana

II Odgovorna osoba OD, kći F i O, rođena I, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena 20 01 1983 u Rijeci, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa]., dizajner, zaposlena, neudana, jedno mldb djete, SSS, pismena, s mjesečnim primanjima od 700,00 eura, prekršajno i kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak protiv nje

k r i v i  s u

što:

kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30.04.2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifika, za statističe i druge potrebe potpisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023,

dakle, isti nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s odredbom članka 32. stavak 1. i 2. ZR -

-

te da su time počinili prekršaj iz članka 42 stavak 1 točka 37 i stavak 2 Zakona o računovodstvu

te im se temeljem istih propisa,

i z r i č e

Okrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

Okrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura)

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) - svaki, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1.Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka, dana 13.06.2024. izdala je prekršajni nalog okrivljenima zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude, na koji nalog su isti pravodobno uložili prigovor, te je isti stavljen i zvan snage i provedena je glavna rasprava.

2.Drugookrivljena je u obrani koju je dala u svoje ime i u ime pravne osobe navela da u cijelosti ostaje pri navodima prigovora, te da je bila u teškoj situaciji zbog osobnih razloga i da jednostavno nije imala mogućnost da se bavi tim, a da ne zna zašto knjigovodstveni servis to nije napravio i dostavio na vrijeme.

Izjavila je da moli da sud uzme u obzir da je uvik na vijeme dostaljala sva izvješća prije ovog prekrša i nakon toga

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. te prekršajnu evidenciju za okrivljene. -

-

4.Na temelju obrane okrivljenih te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja iz člana 32 stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljene te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

Naime, okrivljena je u obrani priznala da je došlo do propusta te navela razloge zbog kojih je prekršaj počinjen a što proizlazi iz dokaza.

6.Kako su se u djelu okrivljenih stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti su proglašeni krivima i osuđeni.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir dosadašnju neosuđivanost drugookrivljene, priznaje prekršaja te okolnosti radi kojih je prekršaj počinjen, te imovinske prilike

8.Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 12. veljače 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1)

Tužitelju

2)

Okrivljenima