REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-1046/2023-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, po prijedlogu više sudske savjetnice Doris Horvat Gerić, uz sudjelovanje zapisničarke Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DE, zbog prekršaja iz čl.199.st.7. i čl.196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 – u daljnjem tekstu: ZSPC), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac KLASA: 211-07/23-3/2839, URBROJ: 511-05-13-23-1 od 7. ožujka 2023., nakon glavne rasprave održane 12. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, 12. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i U r. F, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, automehaničar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, mjesečna primanja oko 1.300,00 EUR, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je 3. ožujka 2023. u 02,30 sati u Karlovcu, Ulica Marina Držića kbr.4 upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se Ulicom M. Držića od smjera Ulice Luščić u smjeru Ulice I. Meštrovića te mu je alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820, serijskog broja ARLA-0426, utvrđena koncentracija alkohola od 1,32 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,22 g/kg alkohola u organizmu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
II. čime je počinio prekršaj opisan u čl.199.st.2. ZSPC-a, kažnjiv po čl.199.st.7. ZSPC-a,
III. upravljao vozilom u prometu na cesti, iako mu je istekao rok važenja vozačke dozvole 11. veljače 2020.
IV. čime je počinio prekršaj opisan u čl.196.st.1. ZSPC-a, kažnjiv po čl.196.st.5. ZSPC-a,
V. pa se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod t.I. na temelju čl.199.st.7. ZSPC-a novčana kazna u iznosu od 760,00 EUR (sedamstošezdeset eura i nula centi)
za prekršaj pod t.III. na temelju čl.196.st.5. ZSPC-a novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotrideset eura i nula centi)
VI. Na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje: PZ)
i z r i č e s e
ukupna novčana kazna u iznosu od 890,00 EUR (osamstodevedeset eura i nula centi)
VII. Na temelju čl.33.st.11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
VIII. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 593,33 EUR (petstodevedesetitri eura i tridesetitri centa), smatrat će se da je plaćena u cjelini.
IX. Na temelju čl.34.st.1. PZ-a, ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično, naplatit će se prisilno u ukupnom iznosu od 890,00 EUR (osamstodevedeset eura i nula centi).
X. Na temelju čl.58.st.1. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti presude.
XI. Na temelju čl.139.st.3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a PZ-a u paušalnom iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura i nula centi) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u suprotnom u smislu čl.152.st.4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-3/2839, URBROJ: 511-05-13-23-1 od 7. ožujka 2023., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. Kako je okrivljenik uložio prigovor na taj nalog zbog poricanja prekršaja, isti je stavljen izvan snage te se smatra optužnim prijedlogom i zakazana je glavna rasprava, sve sukladno čl.238.st.10. PZ-a.
3. Okrivljenik na glavnoj raspravi pozvan da se očituje o osnovanosti optužnog prijedloga i krivnji iskazao je da se smatra krivim za oba prekršaja koji mu se stavljaju na teret te da u cijelosti priznaje njihovo počinjenje. Tako priznaje da je 3. ožujka 2023. u navedeno vrijeme upravljao vozilom reg. [registarska oznaka] i kretao se Ulicom Marina Držića, a tom prilikom vozio je pod utjecajem alkohola, utvrđena mu je koncentracija alkohola alkotestiranjem u iznosu od 1,32 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,22 g/kg alkohola u organizmu. Također je naveo da je točno kako je tom prilikom upravljao navedenim vozilom u prometu, iako je rok važenja njegove vozačke dozvole istekao 11. veljače 2020. Što se tiče novčane kazne, nju bi još možda i platio, ali oduzimanje vozačke dozvole, odnosno izricanje ove predložene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od dva mjeseca, njemu bi jako teško palo. Naime, vozilom obavlja sve poslove iz djelatnosti svoje privatne firme sakupljanja, tj. otkupa različitog otpada, pa bi oduzimanje vozačke dozvole utjecalo na poslovanje njegove firme. Trenutno je jedini zaposleni u svojoj firmi. Prema tome, moli sud da uzme u obzir njegovo priznanje ovih prekršaja zbog kojih mu je žao što je do toga došlo.
4. Na temelju čl.171.a st.3. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenik u cjelini priznao navode iz optužnog prijedloga te je ocijenjeno da je to priznanje od strane okrivljenika sukladno dokazima u spisu, te ih ne treba obrazlagati, stoga je sud u nastavku dokaznog postupka izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama, pa je pročitao potvrdu iz prekršajne evidencije od 10. studenog 2025. i 12. veljače 2026.
5. Stoga je na temelju priznanja okrivljenika koje je u suglasnosti s materijalnim dokazima u spisu, sud utvrdio da je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.199.st.2. ZSPC-a, a u njegovom djelu stekla su sva bitna obilježja prekršaja iz čl.199.st.7. ZSPC-a, kako je to opisano pod t.I. u izreci ove presude. Također je utvrđeno i da je okrivljenik postupio suprotno čl.196.st.1. ZSPC-a, a u njegovom djelu stekla su se sva bitna obilježja prekršaja iz čl.196.st.5. ZSPC-a, kako je i opisano pod točkom III. izreke ove presude.
6. Na temelju čl.36. PZ-a pri određivanju kazne za prekršaj pod t.I. uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne. Kao otegotno cijenjen je stupanj krivnje i težina počinjenog prekršaja (vožnja pod utjecajem alkohola), kao i činjenica okrivljenikove višestruke prekršajne kažnjavanosti, i to već jednom za isti prekršaj. Kao olakotno cijenjeno je što okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja i izražava žaljenje. S obzirom na sve navedeno, okrivljeniku je za prekršaj pod t.I. izrečena novčana kazna u iznosu od 760,00 EUR. Za prekršaj iz čl.196.st.5. ZSPC-a novčana kazna propisana je u točnom određenom iznosu od 130,00 EUR u kojem je i izrečena okrivljeniku. Zbog materijalnih prilika okrivljenika i visine ukupne novčane kazne dopušten je najdulji rok plaćanja novčane kazne od tri mjeseca sukladno čl.33.st.11. PZ-a.
7. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, sukladno čl.152.st.3. PZ-a smatrat će se da je u cijelosti plaćena.
8. Na temelju čl.58.st.1. PZ-a okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec. Sud smatra kako ovu mjeru u konkretnom slučaju treba primijeniti, tj. da je izrečena mjera nužna kako bi se otklonila opasnost da okrivljenik ponovi prometni prekršaj, a to posebno uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i činjenicu da je okrivljenik već jednom kažnjavan za isti prekršaj iz čl.199.st.7. ZSPC-a.
9. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 EUR odmjeren je razmjerno duljini i složenosti postupka.
U Karlovcu 12. veljače 2026.
Zapisničarka
Odluku izradila viša sudska savjetnica Karolina Sestrić,v.r.
Doris Horvat Gerić,v.r.
Sutkinja
Sanja Jovanović Karajić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, pisano u 2 istovjetna primjerka, poštom, preporučeno putem ovog Suda.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
