Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-1600/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GV, radi prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ludbreg, klasa: 211-07/25-4/57555, urbroj: 511-14-07-25-2 izdanog 9. lipnja 2025., na temelju članka 179. i 183. Prekršajnog zakona („NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 12. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I/ što do 19. svibnja 2025., na primljenu obavijest Policijske postaje Ludbreg o počinjenom prekršaju klase: 211-07/25-8/22693, urbroj: 511-14-07-25-1, koju je primio 1. svibnja 2025., nije u roku od petnaest dana od primitka obavijesti dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo M1, marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka], dao na upravljanje prilikom počinjenja prometnog prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila dana 27. siječnja 2025.,
II/ čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavku 7. istog Zakona,
III/ pa mu se radi toga, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
IV/ Trošak postupka iznosi 30,00 (trideset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 60 dana po primitku ove presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljeni pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. U svrhu ispitivanja okrivljenika, ovaj sud je zakazao ročište za 10. prosinca 2025. u 08:45 sati, za koje su se pozivi upućeni okrivljeniku u dva navrata vratili neuručeni s napomenama dostavljača "Obaviješten, nije podigao pošiljku", te se također, u jednom navratu, vratio poziv okrivljeniku na ročište zakazano za dan 21. siječnja 2026. u 09:00 sati, na kojemu se također nalazila naznaka dostavljača "Obaviješten, nije podigao pošiljku", zbog čega je sud poziv za okrivljenika na ročište za 21. siječnja 2026. istaknuo na oglasnu ploču suda i, s obzirom na urednu dostavu poziva, ročište proveo u odsutnosti okrivljenika.
3. U dokaznom postupku je pročitana povratnica/dostavnica od 1. svibnja 2025.
te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju provedenog postupka, utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Naime, u članku 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je navedeno da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Kako je tijekom postupka utvrđeno da okrivljeni nije dostavio nadležnom tijelu tražene podatke, a obavijest temeljem koje je bio dužan postupiti, je primio, počinio je prekršaj za koji se tereti podnesenim optužnim prijedlogom.
5. Okrivljeni je stoga proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna koja je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, ublažena ispod zakonom propisanog minimuma. Kažnjivom odredbom stavka 7. članka 229. gore navedenog Zakona je za prekršaj vlasniku vozila ili odgovornoj osobi, odnosno korisniku vozila, propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura. Pri odmjeravanju kazne je uzeta u obzir činjenica da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, što je vidljivo iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
6. Osim novčane kazne, okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je dužan platiti jer ga je vođenjem ovog postupka prouzročio.
U Varaždinu 12. veljače 2026.
Zapisničar Sutkinja Karlo Begović, v.r. Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Policijska uprava Varaždinska, Policijska postaja Ludbreg, Koprivnička 15, Ludbreg- odmah i po pravomoćnosti
2. Okrivljeni IV, [adresa]
