REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15 , Sesvete
Poslovni broj: Pp -3054/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Ankici Crnjak, uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AZ zbog prekršaja iz čl. 54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17, 70/18, 108/17, 70/19, 114/22,) povodom prekršajnog naloga I. postaje prometne policije, klasa: 211- 07/25-3/18597, ur.br. 511-19-44-25-1 od 14.11.2025. u smislu čl. 222. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona donio je dana 12.veljače, 2026.
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik: BZ, sin A i B, rođ. **.**.2000. OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 27.rujna, 2025. godine u 09,50 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se državnom cestom DC 10, u smjeru juga, kod odmarališta Luka, cestom izvan naselja, na dijelu ceste gdje je brzina prometnim znakom ograničena na 80 km/h, kretao se brzinom od 142 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za više od 50 km/h bila veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz čl. 54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem gore citiranog uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo)
II. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a zaštitna mjera stupa na snagu od izvršnosti presude.
IV. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.
Obrazloženje
1. I. postaja prometne policije Zagreb donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, a koji nalog je po prigovoru okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak kod ovog suda.
2. Okrivljenik je dostavio sudu pisanu obranu u kojoj navodi da prekršajno djelo priznaje u cijelosti i za isto je spreman odgovarati s time da napominje kako mu činjenje istog nije bila namjera. Nije kontinuirano vozio navedenom brzinom već je brzina bila povećana jer je neposredno prije, u dijelu u kojem je to dozvoljeno, izvršio radnju pretjecanja drugog vozila te je pri tome povećao svoju brzinu, a koju je po
izvršenom pretjecanju smanjio. Također ističe kako je pri započinjanju radnje pretjecanja vozio sporijom brzinom nego što je to utvrđeno prekršajnim nalogom, međutim, za vrijeme pretjecanja vozilo koje je pretjecalo je povećalo brzinu svoga kretanja, a radi čega je bio primoran povećati svoju brzinu.
Svjestan je da ga to ne ispričava odgovornosti, nego mu je namjera istaknuti da nije kontinuirano vozio brzinom koja je veća od dopuštene, već je isto bilo u trenutku pretjecanja i neposredno po povratku u traku kojom se kretao prije pretjecanja, odnosno obilaženja. Ističe da je vozio izvan naselja i da je započeo sa pretjecanjem tek kada se uvjerio da isto može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu. Iskreno mu je žao što je predmetno prekršajno djelo počinjeno, međutim, mišljenja je kako odnosu na priznanje i ostale okolnosti, ima mjesta za izricanje blaže sankcije. Napominje da je student, bez primanja i da nije ranije prekršajno kažnjavan zbog brze vožnje niti bilo kojeg drugog prometnog prekršaja. Napominje da priznaje djelo u cijelosti te mu je iskreno žao što je isto počinjeno. Obećava da će ubuduće biti oprezniji i odgovorniji vozač te će platiti kaznu koju mu odredi sud u cijelosti. Moli da Naslov uvaži ove navode i sve olakotne okolnosti koje je naveo osnovanim, te da mu ne izrekne sigurnosnu mjeru zabrane upravljanja vozilom.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u pisanu obranu okrivljenika, potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/26-02/4003, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, izvješće o počinjenom prekršaju.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, tj. priznanja okrivljenika, te uvidom u priležeće materijalne dokaze sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu ublaženu novčanu kaznu cijeneći priznanje, dosadašnje nekažnjavanje, kao i činjenicu da nije bilo štetnih posljedica, pa sud drži da će se ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
6. Sud je okrivljeniku primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
7. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljenom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije jer postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, a sudac drži da će se time u cijelosti postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja sličnih prekršaja, te imajući na umu okolnosti počinjenja prekršaja i to da su vrlo izraženi zahtjevi generalno preventivnog djelovanja.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.
Sesvete, 12.veljače, 2026.godine
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić,v.r.
Ankica Crnjak,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj, te osobe iz čl. 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama I trošku postupka u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Žalba se podnosi putem ovog suda bez naplete pristojbe, na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.
