REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51 260 Crikvenica
Poslovni broj: P-510/2023-19
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Sonji Alač, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivica Begonja, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženog KM iz [adresa], FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Danijela Toth, odvjetnica u Krku, radi isplate, 12. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovom predmetu.
II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča parnični predmet koji se kod Općinskog suda u Crikvenici vodi pod posl. br. Pu P-207/2019, ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
Obrazloženje
1. Predmet ovog postupka je zahtjev tužiteljice za isplatu novčanog iznosa na ime nepripadajuće imovinske koristi za koju tvrdi da ju tuženik ostvaruje isključivim posjedovanjem nekretnina k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kojih je tužiteljica suvlasnica u 1/12 dijela, a za razdoblje od svibnja 2018. pa do svibnja 2023.
2. Tuženik osporava pravo tužiteljice na isplatu navodeći da je izvršena faktična dioba nekretnina prema kojoj tužiteljici te nekretnine nisu pripale. Osim toga, tužitelj tvrdi da je vlasnik realno određenog dijela predmetnih nekretnina, a radi utvrđenja svog prava vlasništva da je podnio tužbu pred Općinskom sudom u Rijeci pod posl.br. P- 1419/2015, koji postupak se sada vodi pred ovim sudom pod posl. br. Pu P-207/2019.
3. Uvidom u sustav e Spis utvrđeno je da je predmet posl. br. P-1419/2015 prvotno vođen pod brojem P-521/2014, potom pod brojem P-1419/2015 (OS Rijeka), a sada pod brojem Pu P-207/2019 (Općinski sud u Crikvenici).
Nesporno je da se predmet ovoga suda posl. br. Pu P-207/2019 vodi radi utvrđenja prava vlasništva tuženog u ovome predmetu na predmetnim nekretninama koje drži u posjedu, a kojih je tužiteljica upisana kao suvlasnica u 1/12 dijela.
4. U ovom parničnom postupku sporno je ima li tužiteljica (i u kojoj visini) pravo zahtijevati isplatu od tuženika za kojeg tvrdi da je isključivi posjednik nekretnina kojih je ona suvlasnik u 1/12 dijela, a jedna od temeljnih pretpostavki osnovanosti zahtjeva tužiteljice jest njeno pravo suvlasništva koje je u ovom postupku osporeno.
Upravo se radi utvrđenja prava vlasništva predmetnih nekretnina vodi parnični postupak kojeg je pokrenuo tuženik u ovome predmetu protiv (između ostalih) tužiteljice.
5. Odlučno pitanje postojanja prava suvlasništva tužiteljice prema stavu ovoga suda, a sukladno odredbi članka 12. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), predstavlja prethodno pitanje za donošenje odluke u ovom predmetu. Stoga je stav ovoga suda da je svrhovito prekinuti ovaj postupak do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi radi utvrđenja prava vlasništva predmetnih nekretnina u korist tuženika te je na temelju članka 213. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 12. ZPP riješio kao u točki I izreke ovog rješenja.
6. Odluka iz točke II izreke rješenja temelji se na odredbi članka 215. stavka 4. ZPP te je određeno da će se ovaj postupak nastaviti po pravomoćnom okončanju predmeta Općinskog suda u Crikvenici posl. br. Pu P-207/2019 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.
U Crikvenici 12. veljače 2026.
S u d a c:
Sonja Alač
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (članak 218. stavak 1. ZPP).
DNA:
- pun. tužiteljice
- pun. tuženoga
