REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-792/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Katarine Franjić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČĐ kojeg brani odvjetnik Mario Medak zbog kaznenog djela iz članka 325. stavak 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO- 727/2025 od 12. prosinca 2025. godine sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 12. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagreb te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i B, djevojački D, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, komercijalist, s mjesečnim primanjima u iznosu 1.100,00 eura, sa završenom srednjom stručnom spremom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, kazneno neosuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je:

- 30. studenog 2025. u 08:56 sati u [adresa], u nakani izazivanja netrpeljivosti prema Đ te drugim stranim državljanima različite vjerske ispovijesti te nacionalne i etičke pripadnosti koji su kao tražitelji međunarodne zaštite u Republici Hrvatskoj smješteni u Prihvatilištu za tražitelje međunarodne zaštite u Zagrebu „Porin“,preko aplikacije „WhatsApp“ s broja [broj telefona] na službeni broj dnevnih novina „Večernji list“ 091-630-0147 na kojoj se zaprimaju objave građana, poslao poruku sadržaja “ O napast ćemo Porin bit će mrtvih evo vam dojave izdajice židovske klošarske šutite i dalje e sad ćete imati vijest za tjedne“, a koju poruku djelatnici dnevnih novina „Večernji list“ nisu javno objavili, već su zatražili intervenciju policijskih službenika,

d a k l e, putem računalnog sustava javno poticao na nasilje i mržnju usmjerenu prema skupini ljudi zbog njihove vjerske, nacionalne i etničke pripadnosti, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela javnog poticanja na nasilje i mržnju,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - pokušajem javnog poticanja na nasilje i mržnju – opisano i kažnjivo po članku 325. stavku 1. u vezi članka 34. KZ/11.

II. Na temelju članka 325. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ČĐ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom BĐ se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni ČĐ osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom BĐ u proračun Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 70,00 (sedamdeset) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenog DĐ zbog kaznenog djela iz članka 325. stavak 1. KZ/11, a činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni ČĐ proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju 8 mjeseci uvjetno na 2 godine.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom BĐ izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz:

- potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00345803 (list 21 spisa)

- zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 22 spisa)

- preslike zaslona aplikacije „Whatsapp“ Večernjeg lista (list 23-24 spisa)

- zapisnika o ispitivanju svjedoka ĐĐ (list 57-59 spisa)

- zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenog ČĐ zajedno s DVD snimkom ispitivanja (list 64-68 spisa)

- izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenog DĐ (list 31 spisa)

- izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenog DĐ (list 52 spisa) kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, imajući na umu složenost kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 70,00 eura.

U Zagrebu, 12. veljače 2026. godine

sudac

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-727/2025

2. okr. ČĐ - uz optužnicu

3. branitelj Mario Medak

4. u spis