REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin
R1-10/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Tamari Lakoseljac Benčić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja BELVAL ISTRIA d.o.o., Brtonigla, Vrh Marcari - Monte Marzari 33, OIB 09565162171, kojeg zastupa punomoćnik Josip Martinić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika MONTE CAL d.o.o., Poreč-Parenzo, Partizanska 4/1, OIB 54950774986, radi osiguranja dokaza, 12. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog za osiguranje dokaza predlagatelja BELVAL ISTRIA d.o.o., Brtonigla, Vrh Marcari - Monte Marzari 33.
II. Ročište radi provedbe uviđaja i vještačenja zakazuje se za
9. ožujka 2026. u 10,00 sati
koje će se ročište održati na licu mjesta u objektu Vila 7, na k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] (kasnije 4365), k. o. [katastarska općina], površine 1987 m2, u naselju Vrh Marcari – Monte Marzari.
III. Vještakom se imenuje Mauro Ivančić iz Buzeta, Pračana 8, a zadatak vještaka je
- osigurati i dokumentirati dokaze o prodoru oborinskih voda i vlage te posljedičnim oštećenjima, kao i utvrditi uzroke prodora te odrediti nužan cjelovit opseg trajne sanacije, uključujući opis i faze potrebnih zahvata te procjenu ukupnih troškova, kako u pogledu vanjskih radova (primjerice hidroizolacije, sustav odvodnje/drenaže, potrebe zatvaranja kritičnih rupa i spojeva koje predstavljaju točke proboja i drugo), tako i u unutrašnjosti Vile 7 (primjerice sanacija oštećenja na zidovima i podnim oblogama, prosušivanje i svi slični zahvati), te utvrditi
- je li krovni sustav ventilacije na Vili 7 izveden prema pravilima struke te, ako nije, kakvi su zahvati potrebni za njegovo saniranje,
- jesu li ugrađena vrata strojarnice primjerena kao vanjska vrata Vile 7 u konkretnim uvjetima te postoji li potreba izvedbe ventilacije strojarnice, s obzirom na rizik prodora oborinske vode te stvaranja kondenzacije u prostoru,
- jesu li na Vili 7 pravilno izvedeni spojevi vanjske stolarije i zidova radi sprječavanja prodora vjetra i oborina,
- je li u kupaonici potrebno uklanjanje i izvedba novih fuga i/ili drugih završnih slojeva zbog oštećenja od vlage.
IV. Nalaže se predlagatelju osiguranja da osigura uvjete za siguran pristup i pregled nekretnine.
V. Nalaže se predlagatelju osiguranja da uplati predujam u iznosu od 1.000,00 eura, na žiro račun broj [broj bankovnog računa], poziv na broj 040-10-26, koji je iznos potreban za podmirenje troškova koji će nastati u povodu uviđaja na licu mjesta i troškova vještaka, u roku od 8 dana.
VI. Sud će odustati od izvođenja dokaza ako iznos potreban za podmirenje troškova ne bude položen u određenom roku (čl. 153. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku; Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08,57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP).
U Pazinu 12. veljače 2026.
Sutkinja
Tamara Lakoseljac Benčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 275. st. 6. ZPP).
DNA:
- Predlagatelju osiguranja po pun.,
- Protivniku osiguranja, uz prijedlog za osiguranje dokaza od 22. siječnja 2026.,
- Vještaku, uz prijedlog za osiguranje dokaza od 22. siječnja 2026.
