REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-16573/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Pazman, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe ANA SAMA j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe DK, zbog prekršaja iz članka 60. stavka 1.točke 38. i stavka 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 85/2024., 145/2024.) odlučujući o prigovoru protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), dana 12. veljače 2026. , javno je objavio i

p r e s u d i o

I. I-okrivljena pravna osoba ANA SAMA j.d.o.o., OIB: 30396958667, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

II-okrivljena odgovorna osoba DK, djevojački D, kći E, rođena **.**.1968. u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], da stanom u [adresa], prekršajno kažnjavana,

krivi su

što do 30. lipnja 2025, a najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine 2024., kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024. godinu,

dakle, što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku, dostavili dokumentaciju iz članka 47. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 60. stavak 1. točka 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

pa im se temeljem citirane odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17.,118/18. i 114/22.)

i z r i č e

I.okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 300,00 (slovima: tristo) eura

II.okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 40,00 (slovima: četrdeset) eura

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a I i II okrivljeni se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona I i II okrivljeni su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (slovima: trideset) eura ,svaki, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 034-07/25-04/24091 Ur.broj: 118-07-03-25-1 izdao je dana 15. rujna 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, protiv kojeg su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i na prijedlog tužitelja proveden je žurni postupak.

2. II okrivljenica DK, koja je ujedno i predstavnik I okrivljene pravne osobe u pisanoj obrani koju je dala za pravnu osobu i za sebe kao odgovornu osobu je navela da izvještaj nije dostavila, budući da nije imala financijskih sredstava da plati knjigovođu, bavi se taxi prijevozom i slabo posluje, blokirana je, pokušava naći drugi posao, ali u tome nema uspjeha.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, povijesni izvadak iz sudskog registra i izvadak iz prekršajne evidencije za I i II.

3.1. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja Financijske agencije za 2024. godinu vidljivo je da okrivljena pravna osoba do dana izdavanja izvatka 2. listopada 2025. nije predala godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2024. godinu.

3.2. Prema povijesnom izvatku iz sudskog registra za ANA SAMA j.d.o.o. vidljivo je da je osoba ovlaštena za zastupanje upisana kao direktor DK, koja zastupa društvo samostalno i neograničeno.

3.3. Iz izvatka iz prekršajne evidencije utvrđeno je da su I i II okrivljeni prekršajno kažnjavani..

4. Na temelju obrane I i II okrivljenih koji su priznali sve činjenice relevantne za ovo djelo prekršaja, te analizom svih u postupku provedenih dokaza, kako pojedinačno, tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti sud je nedvojbeno utvrdio da su I i II okrivljeni počinili prekršaj za koji se optužuju.

4.1. I okrivljena pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2025. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentaciju za poslovnu 2024. godinu, dakle da nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini u zakonom propisanom roku, dostavili dokumentaciju iz čl.47.st.2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz čl.47. st. 5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu.

5. S obzirom na izneseno sud je I i II okrivljene proglasio krivima i izrekao im novčane kazne primjerene značaju i težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti počinitelja.

5.1. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna za poduzetnika u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura, a za odgovornu osobu poduzetnika od 660,00 do 2.650,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio priznanje I i II okrivljenih, okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, proteka vremena od počinjenog prekršaja, te imovinske prilike II okrivljene odgovorne osobe, dok otegotnih okolnosti nije našao. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisane novčane kazne smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih i da su i ublažene kazne primjerene počinjenom prekršaju, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljeni proglašeni krivima, to su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

Zagreb, 12. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Pazman

Andrea Krelja Tovarac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik ANA SAMA j.d.o.o., [adresa]

2. II okrivljenica DK, [adresa]

3. tužitelj - Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb.

4. spis