Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj: Pp-4817/2023-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji toga Suda Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Medo food j.d.o.o, zbog prekršaja iz čl. 251. st.1.toč. 1. Zakona o strancima ( Narodne novine 114/22, 151/22, dalje: Zakon o strancima) povodom Obveznog prekršajnog naloga PU zadarske, PP Pag klasa: 211-07/23-2/25781 od 24. srpnja 2023., dana 12. veljače 2026.
r i j e š i o j e
O b u s t a v l j a s e prekršajni postupak pokrenut povodom Obveznog prekršajnog naloga PU zadarske, PP Pag klasa: 211-07/23-2/25781 od 24. srpnja 2023. protiv okrivljenika pravne osobe Medo food j.d.o.o., OIB: 20561888614, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavane,
kojoj se stavlja na teret da je dana 24. srpnja 2023. u 09,40 sati u Pagu, Ulica Gugliamna Polzinetia kbr 6, nije u propisanom roku obavijestila nadležnu policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad stranaca RJ, GJ i BJ, državljanke Sjeverne Makedonije, kojima je izdana dozvola za boravak i rad sa danom 1. lipnja 2023., te da poslodavac nije u zakonskom roku od 15 dana zatražio ukidanje dozvola za boravak i rad, koje ukidanje je zatraženo 17.7.2023.,
čime je počinjen prekršaj iz čl. 95. st.1. Zakona o strancima, kažnjiv po čl. 251. st.1.toč. 1. istog Zakona.
Obrazloženje
1. PU zadarska, PP Pag podnijela je protiv okrivljenika prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/23-2/25781 od 24. srpnja 2023., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ovog rješenja.
2. Uvidom u podatake sudskog registra Trgovačkog suda u Zadru utvrđeno je je da je Trgovački sud u Zadru rješenjem Tt-25/7428-2 od 3. rujna 2025. okrivljenika izbrisao iz sudskog registra
3. Sukladno odredbi čl. 155. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022, dalje: Prekršajni zakon), ako se prije započinjanja prekršajnog postupka utvrdi da je okrivljenik umro, odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati (čl. 59. st.2 prva rečenica), rješenjem će se odbaciti optužni prijedlog, ako se činjenica smrti ili prestanka postojanja pravne osobe utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem će se obustaviti prekršajni postupak.
4. Obzirom da je u konkretnom slučaju okrivljenik brisan iz sudskog registra nakon započinjanja postupka, trebalo je temeljem čl. 155.st.1 cit. Zakona odlučiti kao u izreci.
U Pagu, 12. veljače 2026.
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
1. tužitelju,
2. pismohrana – ovdje.