Poslovni broj: Ovrv-1416/2026-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Jel-Tom d.o.o., OIB: 86044392536, Zagreb, Ulica Franje Petračića 3, kojeg zastupa Mladen Obradović, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika CF, u ime [obrt] 1", vl. CF, [adresa], Tržnica Špansko, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 12. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I Općinski sud u Velikoj Gorici oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje.
Obrazloženje
1. Dana 29. siječnja 2026. ovrhovoditelj je javnom bilježniku Nives Mirčetić iz Velike Gorice, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv gore navedenog ovršenika.
2. Odredbom članka 39.a, stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 – dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.
3. Prema odredbi članka 38. OZ-a mjesna nadležnost određena OZ-om je isključiva.
4. Odredbom članka 21. stavka 1. OZ-a propisano je da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.
5. Člankom 48. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje – ZPP), propisano je da je za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba općemjesno nadležan sud na čijem se području nalazi njihovo registrirano sjedište.
6. Obzirom da ovršenik ima prebivalište, kao i registrirano sjedište na području mjesne nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu, što je utvrđeno Zakonom o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018, 21/2022), sud je na temelju članka 38. OZ-a odlučio kao u točki I. izreke, a na temelju članka 21. stavka 1. OZ-a, u vezi sa člankom 20. stavak 2. ZPP-a kao u točki II. izreke rješenja.
Velika Gorica, 12. veljače 2026.
Sutkinja
Ivana Klaić Žlepalo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Prijedlog odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.
DNA:
-ovrhovoditelju
-Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, po pravomoćnosti