REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-1221/2024-42

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Marijani Milošević, u ostavinskom predmetu iza pok. MV, sina BV, [adresa]., rođenog **.**.1930., umrlog **.**.1990., 12. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog UV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], od 28. prosinca 2023., za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. MV.

Obrazloženje

1. UV podnijela je 28. prosinca 2023. prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. MV koji se odnosi na zk.č.br. 2609 u naravi šuma Bašćaluke, površine 532 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a koja je upisana na ime ĐV, MVŽ, M, [adresa], u 1/1 dijela. U prijedlogu je navela da su nasljednici djeca ostavitelja NV, UV, i BV. Uvidom u zemljišne knjige na dan 12. veljače 2026. sud je utvrdio kako je zk.č.br. 2609 u naravi šuma Bašćaluke, površine 532 m2, k.o.

Feričanci, sada upisana u zk. ul. [broj ZK uloška].

2. Sud je zakazao ročište za 3. srpnja 2024. na koje NV, UV, i BV, uredno pozvani, nisu pristupili, a 12. lipnja 2024. i od 18. lipnja 2024. u spis su dostavljene ovjerene nasljedničke izjave NV, UV i BV.

3. Rješenjem poslovni broj O-1221/2024-30 od 3. srpnja 2024. sud je pozvao UV u roku od 30 dana dostavi sudu isprave iz kojih proizlazi da je ostavitelj prebivao na adresi [adresa], a koja adresa je upisana u izvatku iz zemljišne knjige za nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], s obzirom na činjenicu da je ostavitelj prebivao na adresi [adresa], a u svrhu daljnje provedbe postupka.

UV očitovala se 24. srpnja 2024. da ostavitelj nikada nije prebivao na adresi [adresa].

4. Sud je dopisom od 3. rujna 2024. tražio od Općinskog suda u Đakovu, Zemljišnoknjižni odjel Našice, isprave na temelju kojih je ĐV, MVŽ, M, [adresa], upisan u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a radi utvrđivanja istovjetnosti ostavitelja i upisanog vlasnika.

Općinski sud u Đakovu, Zemljišnoknjižni odjel Našice, dostavio je 9. rujna 2024. odgovor kako je ĐV, MVŽ, [adresa], upisan kao vlasnik u postupku komasacije a da za navedeno ne postoji dokument u zbirci isprava.

5. Sud je izvršio uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske te je utvrdio da je ostavitelj prebivao u [adresa] na adresi [adresa], od 8. veljače 1968. do 19. travnja 1974., nakon toga u Zagrebu (nije naveden naziv ulice) od 7. svibnja 1974. do 16. svibnja 1980., a od 16. svibnja 1980. do 24. listopada 1990. na adresi [adresa] u [adresa].

6. Dopisom od 26. ožujka 2025. sud je pozvao UV da dostavi sudu posjedovni list za nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 2609, u naravi šuma Bašćaluke, pov. 532 m2, a UV dostavila je sudu prijepis posjedovnog lista od 4. kolovoza 2020. za kat. čest. [katastarska čestica], koja je upisana u k. o. [katastarska općina] kao voćnjak Bašćaluke površine 532 m2. Uvidom u prijepis posjedovnog lista utvrđeno je da je upisan MVŽ, [adresa].

7. Dopisom od 21. svibnja 2025. sud je zatražio od Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Virovitica, Odjel za katastar nekretnina Slatina, Ispostava Orahovica, povijest promjena naziva za ulicu M. [adresa] u [adresa] i [adresa] u [adresa]. U dostavljenom odgovoru navodi se da je ulica Maršala Tita Odlukom Općine Orahovica Klasa:027-04/90-03/1 od 1. listopada 1990. promijenila naziv u ulicu B, a za [adresa] u [adresa] katastar Orahovica ne raspolaže nikakvim arhivskim.

8. Nije utvrđeno da je ostavitelj živio [adresa], a i nasljednica UV očitovala se da ostavitelj nikada nije prebivao na adresi [adresa]. U prijepisu posjedovnog lista za kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], voćnjak Bašćaluke površine 532 m2, od 4. kolovoza 2020. utvrđeno je da je upisan MVŽ, [adresa], a iz podataka koje je dostavila Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Virovitica, Odjel za katastar nekretnina Slatina, Ispostava Orahovica, proizlazi da je ulica Maršala Tita promijenila naziv u ulicu B. Iako je sud utvrdio da je ostavitelj prebivao u [adresa] na adresi [adresa], podaci zemljišne knjige i katastra usklađeni su u Bazi zemljišnih podataka unutar Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, te je ĐV, MVŽ, [adresa], upisan u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 2609, u naravi šuma Bašćaluke, površine 532 m2.

9. Slijedom navedenog, nije utvrđena istovjetnost ostavitelja i upisanog vlasnika u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 2609, u naravi šuma Bašćaluke, površine 532 m2, stoga je na temelju čl. 5. st. 3. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 12. veljače 2026.

Sudac

Marijana Milošević

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. NV.

2. UV.

3. BV.

4. Spis.