Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-283/2025-58
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Sanji Zadravec kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Vrzan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČF, državljana Ukrajine, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023 i 36/2024, dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO- 158/2025-1 od 1. listopada 2025., nakon javne rasprave održane i dovršene 12. veljače 2026., u nazočnosti zastupnika Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu AF, okrivljenog ČF, ovlaštenog sudskog tumača za ruski jezik Žanne Kopjar te braniteljice po službenoj dužnosti Natalije Kriković, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ČF, sin ČF i TF, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Ukrajine, vozač kamiona i informatičar, sa završenom srednjom školom, zaposlen, primanjima od oko 2.500,00 eura mjesečno, oženjen, otac četvero djece, s činom narednika, bez odlikovanja, vlasnik osobnoga automobila marke "Fiat Fullback" proizveden 2018. godine, neosuđivan
k r i v j e
I/ što je
dana 6. rujna 2025. oko 11,00 sati, u Zagrebu, zajedno i dogovorno s nepoznatim osobama, s ciljem da se nepripadno okoristi i da za nepoznati iznos preveze više stranih državljana preko državne granice Republike Hrvatske sa Republikom Slovenijom, preuzeo na prijevoz u osobni automobil marke „Fiat“, tip „Fullback“, slovačkih registarskih oznaka [registarska oznaka], četiri državljana Turske koji nisu ispunjavali uvjete za ulazak u Republiku Sloveniju, te ih prevozio kroz područje Republike Hrvatske prema državnoj granici s Republikom Slovenijom, nakon čega je s njima istoga dana u 13,00 sati na raskrižju državne ceste D-208 i županijske ceste ŽC-2009, između naselja Gornji Hrašćan i Macinec, zaustavljen od strane policijskih službenika,
dakle, s namjerom da iz koristoljublja omogući drugoj osobi nedozvoljeno izići iz Republike Hrvatske i ući u drugu državu potpisnicu Šengenskog sporazuma, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,
II/ pa je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11
III/ Osnovom članka 326. stavak 1. KZ/11 okrivljeni se ČF
osuđuje
na kaznu zatvora
u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci
IV/ Temeljem članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljenom ČF se
izriče
djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 7 (sedam) mjeseci i isti se ima izvršiti, dok se ostatak izrečene kazne zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo s time da mu vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.
V/ Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od dana lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru, odnosno vrijeme od 6. rujna 2025., pa nadalje.
VI/ Temeljem čl. 326. st. 1. KZ/11 i čl. 40. st. 2. i 5. KZ/11 okrivljeniku se
izriče
sporedna novčana kazna u iznosu od 165 (stožezdesetipet) prosječnih dnevnih dohodaka u Republici Hrvatskoj koji iznosi 48,57 (četrdesetiosam eura i pedesetisedam centi), što ukupno iznosi 8.014,05 (osamtisućačetrnaest eura i pet centi), a koju je temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11 dužan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude.
VII/ Temeljem čl. 43. st. 6. KZ/11, u svezi čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11 ukoliko kaznu ne plati u roku određenom presudom, novčana kazna će mu se zamijeniti kaznom zatvora te će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.
VIII/ Temeljem čl. 79. KZ/11 okrivljenom se trajno oduzimaju mobilni uređaji:
- marke "Samsung Galaxy A7" crne boje, IMEI brojeva [IMEI broj] bez sim kartice
- marke " Samsung Galaxy A55" bijele boje, IMEI brojeva [IMEI broj] sa umetnutom sim karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] slovačkog operatera 02
koji su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske broj 00294268, a koji predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske te će se isti po pravomoćnosti presude po Policijskoj upravi međimurskoj uništiti.
IX/ Temeljem čl. 189. st. 1. ZKP/08 osobno vozilo marke "Fiat Fullback" crne VIN oznake: ZFAKVJJ20G9009693 registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) sa prijeđenih 273.361 km vlasništvo ČF i ZF, rođenoj **.**.1978., [adresa], zgrada 94, Uzhgord, Ukrajina, sa ključem vozila i prometnom dozvolom za isto osobno vozilo, broja prometne dozvole serijski broj FDT63798, koji predmeti su okrivljenome oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske poslovnog broja 00294267, vraćaju se po pravomoćnosti ove presude vlasniku ČF i ZF, rođenoj **.**.1978., Velyki Lazy, Ulica Voznenska, zgrada 94, Uzhgord,
Ukrajina.
XI/ Temeljem čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) eura u roku od tri dana u državni proračun, te se osnovom članka 148. stavak 6. ZKP/08 oslobađa plaćanja troška nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podiglo je kod ovog suda optužnicu pod brojem: KO-DO-158/2025-1 od 1. listopada 2025., protiv okrivljenog ČF, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ČF, upitan kakav stav zauzima prema optužbi iskazao je da se smatra krivim za ovopredmetno kazneno djelo, te da želi biti ispitan na početku dokaznog postupka.
3. U dokaznom postupku najprije je ispitan okrivljenik te je izvršen uvid, pregledavani su i pročitani dokazi iz spisa i to: Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 6. rujna 2025. (listovi 15-16), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 6. rujna 2025. (listovi 17-18), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 6. rujna 2025. (listovi 19-20), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 6. rujna 2025. (list 21), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 6. rujna 2025. (list 22), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 6. rujna 2025. (list 23), Računi za gorivo i autocestu (omot 1 – listovi 24-26), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 6. rujna 2025. sa snimkom ispitivanja (listovi 29-35), Preslike osobnih dokumenata okrivljenika (listovi 36, 38), Preslika dokumenta vozila (list 37), Preslika vozačke dozvole okrivljenika (list 39), Službena zabilješka vezano uz zatjecanje stranih državljana od 6. rujna 2025. (list 40), Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 6. rujna 2025. (osim u sadržaju obavijesnih izjava) (listovi 41-42), Potvrda o registraciji Policijske uprave karlovačke, Postaje granične policije Cetingrad od 4. rujna 2025. sa privremenim karticama (listovi 43-50), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika od 7. rujna 2025. sa snimkom ispitivanja (listovi 60-64), Zapisnici s dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka državljana Turske KF i ČFF od 7. rujna 2025. (listovi 74-79), Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, broj KU-39/2025 od 8. rujna 2025. (listovi 149-160), Uvid u zbirke i registre podataka TK operatera (listovi 165-170), Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj KU-49/2025 od 22. rujna 2025. o pregledu i analizi uspostavljanja telekomunikacijskog kontakta sukladno članku 339.a ZKP/08 (listovi 171-172), Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj KU-49/2025 od 22. rujna 2025. o pregledu memorijskog sadržaja izuzetog prilikom pretrage mobilnih uređaja s ispisom komunikacije i sa sadržajem mobilnog uređaja (listovi 173-178), Izvješća o događajima sa fotodokumentacijom (listovi 179-204).
4. Sud nije izvodio druge dokaze jer ih ni stranke nisu predlagale, te stoga što smatra da je činjenično stanje i na temelju provedenog dokaznog postupka utvrđeno u mjeri koja omogućava donošenje pravilne i na zakonu utemeljene odluke.
5. Okrivljenik je u obrani iskazao da su navodi iz ovopredmetne optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj: KO-DO-158/2025-1 od 1. listopada 2025. u potpunosti točni, te izrijekom priznaje da je kritične zgode na način opisan u optužnici kako u materijalnom tako i u kaznenom aspektu počinio ovopredmetno kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11. Žao mu je zbog počinjenog, znao je da je ovakvo ponašanje zabranjeno te se obvezuje takva i slična djela ubuduće ne činiti.
6. Obzirom je okrivljenik izrijekom priznao točnost ovopredmetne optužnice u potpunosti, iskazao je žaljenje zbog počinjenog te nije bilo nikakvih spornih elemenata u ovom postupku, to sud primjenom čl. 459. st. 7. ZKP/08 obrazlaže isključivo dokaze bitne za vrstu i visinu izrečene kazne okrivljenika.
7. Prilikom odabira vrste i visine kaznenopravne sankcije sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost vrednovao raniju neosuđivanost, te činjenicu da je otac četvero djeco od kojih je dvoje malodobno, da ima relativno niska primanja, uz činjenicu da je djelo priznao, iskazao je žaljenje i obvezao se takva i slična djela ubuduće ne činiti, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, te mu je primjenom članka 57. stavak 1. i stavak 2. KZ/11 izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način da je sedam mjeseci zatvora dužan izdržati, a preostalih jedanaest mjeseci uvjetno na tri godine, uz izrečenu novčanu kaznu od 165 prosječnih dnevnih dohodaka u Republici Hrvatskoj koji iznosi 48,57, što ukupno iznosi 8.014,05 eura jer smatra da upravo takva kazna odgovara vrsti i težini počinjenog kaznenog djela, stupnju krivnje i posljedicama, a u skladu s načelom individualizacije u kažnjavanju i ličnosti optuženika, te da će stoga utjecati na njega da ubuduće ne čine ista ili druga kaznena djela, a osim toga smatra ju prikladnom i za ostvarenje ostalih svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.
8. Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od dana lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru, odnosno vrijeme od 6. rujna 2025., pa nadalje.
9. Temeljem čl. 79. KZ/11 okrivljenom se trajno oduzimaju mobilni uređaji marke "Samsung Galaxy A7" crne boje, IMEI brojeva [IMEI broj] bez sim kartice i marke " Samsung Galaxy A55" bijele boje, IMEI brojeva [IMEI broj] sa umetnutom sim karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] slovačkog operatera 02, koji su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske broj 00294268, a koji predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske te će se isti po pravomoćnosti presude po Policijskoj upravi međimurskoj uništiti.
10. Temeljem čl. 189. st. 1. ZKP/08 osobno vozilo marke "Fiat Fullback" crne VIN oznake: ZFAKVJJ20G9009693 registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) sa prijeđenih 273.361 km vlasništvo ČF i ZF, rođenoj **.**.1978., [adresa], zgrada 94, Uzhgord, Ukrajina, sa ključem vozila i prometnom dozvolom za isto osobno vozilo, broja prometne dozvole serijski broj FDT63798, koji predmeti su okrivljenome oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske poslovnog broja 00294267, vraćaju se po pravomoćnosti ove presude vlasniku ČF i ZF, rođenoj **.**.1978., [adresa], zgrada 94, Uzhgord, Ukrajina.
11. Temeljem čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) eura u roku od tri dana u državni proračun, te se osnovom članka 148. stavak 6. ZKP/08 oslobađa plaćanja troška nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, u skladu s duljinom i kompleksnošću postupka te imovinskim stanjem okrivljenika.
U Čakovcu 12. veljače 2026.
Sutkinja
Sanja Zadravec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KO-DO-158/2025
2. Okrivljenik ČF, putem Zatvora u Varaždinu – nakon prijevoda
3. Braniteljica Natalija Kriković, odvjetnica iz Čakovca
4. Zatvor u Varaždinu
5. Policijska uprava međimurska, po pravomoćnosti
