REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Posl.br.Pp-191/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje zapisničarke Egidije Mijoč u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UŽ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 6. i čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje ZOSPC), povodom optužnog prijedloga PU Dubrovačko-neretvanske PP Ploče Klasa: 211-07/26-5/3512 Urbroj: 511-03-13-26-1 od 12. veljače 2026. godine, nakon provedenog žurnog dana 12. veljače 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: ĆŽ, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], neoženjen, otac troje djece, SSS, bravar, uzdržava se od prihoda stečenih povremenim radom, lošeg imovnog stanja, državljanin Republike Slovenije, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

II. što je dana 11. veljače 2026. godine u 15,00 sati kao vozač osobnog vozila marke Citroen, tip Picasso, (SLO) reg, oznaka MR CG 313 zaustavljan od strane policijskih službenika ove PP kao vozač navedenog vozila a koje se je kretalo iz pravca Ploča u pravcu mjesta Rogotin. Izvršenim nadzorom okrivljenika u prometu utvrđeno je da isti upravlja navedenim vozilom na cesti iako mu je prethodno naredbom o određivanju mjere opreza ser. broja [serijski broj] izrečena mjera opreza zabrane opravljanja motornim vozilima svih kategorije uz oduzimanje dozvole za upravljanje ser. broja [serijski broj] zbog počinjenog prekršaja iz čl. 119. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u trajanju od 11.02.2026. godine od 13.50 sati do 12.02.2026 godine do 01,50 sati. Izvršenim alko testiranjem okrivljenika utvrđeno je da isti upravlja gore navedenim vozilom kao vozač iako mu je izvršenim alko testiranjem uređajem marke Dreger 6820, utvrđena koncentracija alkohola od 0,88 g/kg u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st. 6, istog Zakona, i prekršaj čl. 289. st. 1. ZOSPC-a kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona

III. pa mu sud za prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZOSPC-a, na temelju čl. 199. st. 6. istog Zakona i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura)

Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme u uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 11. veljače 2026. godine u 16,00 sati, do dovođenja u sud dana 12. veljače 2026. godine u 13,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, tako da okrivljenik na ime novčane kazne ima platiti preostali iznos od 310,36 eura (tristo deset eura i trideset šest centi), a na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

IV. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti odmah prema priloženoj uplatnici, u suprotnom će se na temelju čl. 34. PZ-a izrečena novčana kazna odmah zamijeniti kaznom zatvora.

i za prekršaj iz čl. 289. st. 1. ZOSPC-a, na temelju čl. 289. st. 4. istog Zakona se izriče

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

te se na temelju čl. 44. PZ-a, prema okrivljeniku primjenjuje

uvjetna osuda

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

V. Na temelju čl. 58. st. 5. PZ-a okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od dana pravomoćnosti ove presude ako protiv presude ne bude podnesena žalba, a ako protiv presude bude podnesena žalba mjera počinje teći od uredne dostave drugostupanjske oduke žalbenog suda osuđeniku.

VI. Na temelju čl. 58. st. 4. PZ-a u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske uračunat će se vrijeme mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 11.02.2026. u 13,50 sati do 12.02.2026. u 03,20 sati.

VII.

Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, PP Ploče podnijela je optužni prijedlog, Klasa: 211-07/26-5/3512 Urbroj: 511-03-13-26-1 od 12. veljače 2026. godine protiv okrivljenika UŽ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 6. i čl. 289. st. 1. i 4. ZOSPC-a.

2. Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Ploče 11. veljače 2026. godine u 16,00 sati, nakon čega je doveden u sud dana 12. veljače 2026. godine kada je proveden žurni postupak.

3. Iznoseći svoju obranu na ročištu, okrivljenik je izjavio da je državljanin Slovenije i nastanjen je u Sloveniji, na gore navedenoj adresi. U Republici Hrvatskoj ima jednog dobrog prijatelja koji se zove CŽ i nastanjen je u mjestu Desne u blizini Metkovića. Njega je upoznao u Sloveniji gdje je CŽ radio te su se sprijateljili i međusobno se posjećuju. Već je jedanput ranije prije par mjeseci bio kod CŽ te je na njegov poziv pošao kod njega i jučer. Po njihovom dogovoru trebao je doći do Trgovačkog centra „Plodine“ u Metkoviću sa svojim vozilom „Citroen Picasso“, a CŽ bi tu došao po njega i zajedno bi otišli do njegove kuće. Kod njega je trebao boraviti par dana. Napominje da je CŽ također dolazio kod njega u posjetu u Sloveniju. Međutim, jučer dok je bio na putu prema Metkoviću zaustavljen je od strane policije na području Ploča te je alkotestiran i rečeno mu je da je pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,69 g/kg. Tu mu je odmah izdan obvezni prekršajni nalog te mu je rečeno da je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura. Također su mu uzeli vozačku dozvolu i rekli da po nju može doći za 12 sati. On se tada nije snašao, nije znao što da radi i nastavio je voziti u pravcu Metkovića, ali su ga djelatnici policije ponovno zaustavili prije dolaska u Metković te su ga opet alkotestirali i rekli da ima veću koncentraciju od prije iako u međuvremenu nije ništa pio. Želi naglasiti da nikada ranije nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj, niti u Republici Sloveniji, niti u Republici Hrvatskoj niti bilo gdje drugo. Ukoliko ga sud proglasi krivim i izrekne novčanu kaznu on će istu platiti kada se vrati u Sloveniju gdje živi jer sada kod sebe nema novca osim iznosa koji je planirao za ovo putovanje. Žao mu je što je došlo do ovog slučaja. Siguran je da u budućnosti neće ništa slično ponoviti. Nije se najbolje snašao u navedenoj situaciji pa je nastavio sa vožnjom na relaciji koja nije velika da bi došao do mjesta gdje ga trebao spomenuti prijatelj čekati.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PP Ploče Klasa: 211-07/26-5/3512 Urbroj: 511-03-13-26-1 od 12. veljače 2026. godine (list 1-3), naredbu o određivanju mjere opreza PP Ploče ser. br. [serijski broj] (list 4), naredbu o određivanju mjere opreza PP Ploče ser. br. [serijski broj] (list 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Ploče ser. br. [serijski broj] (list 6), izvješće o uhićenju PP Ploče od 11. veljače 2026. (list 7-8), izjavu o odricanju prava na branitelja (list 9), službenu zabilješku PP Ploče od 11. veljače 2026. (list 10-11), obvezni prekršajni nalog PP Ploče od 11.02.2026 ser. br. [serijski broj], zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Ploče ser. br. [serijski broj], te potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude, i to: prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 6. i čl. 289. st. 1. i 4. ZOSPC-a. Naime, prema iskazu samog okrivljenika nije sporno da su mu kratko prije predmetnog događaja policijski službenici oduzeli vozačku dozvolu u trajanju od dvanaest sati, a iz naredbe o određivanju mjere opreza od 11. veljače 2026. je vidljivo da je zaustavljen u vožnji iako je prethodno imao izrečenu mjeru opreza zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija uz oduzimanje dozvole za upravljanje motornim vozilom Republike Slovenije, serijski broj: [serijski broj], te da je alkotestiran, a iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola je vidljivo da se radilo o koncentraciji od 0,88 g/kg alkohola u organizmu. Da je okrivljenik postupio upravo na način opisan u izreci presude vidljivo je i iz službene zabilješke PP Ploče, Klasa: NK-210-01/26-01/27 od 11. veljače 2026.

6. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 199. st. 6. ZOSPC-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura u koju se na temelju čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme u uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 11. veljače 2026. godine u 16,00 sati, do dovođenja u sud dana 12. veljače 2026. godine u 13,30 sati kao 2 dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljenik na ime novčane kazne ima platiti preostali iznos od 310,36 eura, a na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

8. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti odmah prema priloženoj uplatnici, u suprotnom će se na temelju čl. 34. PZ-a izrečena novčana kazna odmah zamijeniti kaznom zatvora.

9. Za prekršaj iz čl. 289. st. 1. ZOSPC-a sud je okrivljeniku na temelju čl. 289. st. 4. istog Zakona izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana, te se na temelju čl. 44. PZ-a, prema okrivljeniku primjenjuje uvjetna osuda na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

9. Po ocjeni suda, ovakva kazneno-pravna sankcija i mjera su primjerene naprijed navedenim okolnostima te podobne za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela te da će iste utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Na temelju čl. 58. st. 5. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od dana pravomoćnosti ove presude ako protiv presude ne bude podnesena žalba, a ako protiv presude bude podnesena žalba mjera počinje teći od uredne dostave drugostupanjske oduke žalbenog suda osuđeniku.

11. Na temelju čl. 58. st. 4. PZ-a u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske uračunat će se vrijeme mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 11.02.2026. u 13,50 sati do 12.02.2026. u 03,20 sati.

12.

Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka, s obzirom na loše imovno stanje.

13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 11. veljače 2026. godine

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč

Venera Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: ĆŽ

2. Tužitelj: PP Ploče