Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-9325/2024

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od suca Davorka Kučana, predsjednika vijeća, te sudaca Drage Klasnića i Karmen Novak Hrgović, članova vijeća, uz sudjelovanje Matee Sačević u svojstvu sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ZŠČ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.; dalje: ZSPC), rješavajući o žalbi okrivljenice protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Pp-895/2023-14 od 30. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 12. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I U povodu žalbe okrivljene ZŠČ, a po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ) obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljene ZŠČ zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. ZSPC-a, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.

II Uslijed odluke pod točkom I, žalba okrivljenice je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena ZŠČ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 7. ZSPC-a za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.700,00 eura te joj je naloženo platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura.

2. Protiv te prvostupanjske presude okrivljena ZŠČ je pravodobno podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. PZ-a Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da se prekršajni postupak protiv okrivljenice više ne može voditi.

5. Naime, uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da je okrivljenica preminula dana **.**.2025.

6. Odredbom članka 155. stavka 1. PZ-a propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.

7. Budući da je nesporno utvrđeno da je okrivljenica umrla nakon započinjanja prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o žalbi, to je na temelju odredbe članka 155. stavka 1. PZ-a, prekršajni postupak protiv okrivljenice trebalo obustaviti (točka I izreke ovog rješenja).

8. Zbog navedenih razloga, žalba okrivljenice je bespredmetna (točka II izreke ovog rješenja).

9. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 12. veljače 2026.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Matea Sačević, v.r.

Davorko Kučan,v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 3 otpravka: za spis i tužitelja.