Poslovni broj: Gž Ovr-743/2025-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

U  IME R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Vesni Kuzmičić, temeljem nacrta odluke više sudske savjetnice – specijalistice Katarine Bižaca, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po opunomoćeniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, Gundulićeva 5, protiv ovršenika UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi troškova postupka izvansudske ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Ovr-280/2025-2 od 25. kolovoza 2025., dana 12. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Ovr-280/2025-2 od 25. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem nalaže se ovršeniku TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, naknadi daljnji trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu 109,38 eura sa zateznom kamatom po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koja teče od dana donošenja rješenja pa do konačne isplate, sve u roku 8 dana.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja, ovršenik je podnio žalbu, pobijajući isto zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP), a koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17, 131/20,114/22, 6/24 - dalje: OZ).

3. Ovrhovoditelj u odgovoru na žalbu predlaže istu odbiti kao neosnovanu.

4. Žalba ovršenika nije osnovana.

5. Iz sadržaja ovršnog predmeta proizlazi da je ovrhovoditelj podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, navodeći da je Financijskoj agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu, zbog čega su mu nastali troškovi. Na sastancima predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, održanim dana 29. ožujka 2018. te dana 13. lipnja 2019., usvojeni su zaključci prema kojima se troškovi izravne naplate trebaju priznati kao troškovi ovršnog postupka

6. Odredbom članka 14. stavak 4. OZ-a propisano je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Prema članku 14. stavak 6. OZ zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

7. Pravilno je prvostupanjski sud temeljem odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a te Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 - dalje u tekstu: Tarifa) priznao ovrhovoditelju kao potrebne troškove postupka izravne naplate: trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja u iznosu od 31,25 eura (PDV uključen) prema Tbr. 11. t. 5. Tarife, sastav ovog prijedloga prema Tbr. 11. st. 10. Tarife u iznosu od 15,63 eura (PDV uključen) i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen) prema Tbr. 36. st. 2. Tarife. Ukupan iznos osnovanog i potrebnog troška izvansudske ovrhe iznosi 109,38 eura, koji iznos je ovršenik dužan naknaditi ovrhovoditelju.

8. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka i njihovoj stopi temelji se na odredbi članka 30. OZ-a i članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.)

9. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe članka 380. točka 2. ZPP u vezi članka 21. stavak 1. OZ, odbiti kao neosnovanu žalbu ovršenika i potvrditi prvostupanjsko rješenje.

Split, 12. veljače 2026.

SUTKINJA

Vesna Kuzmičić