REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Sp-941/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama po sucu Ireni Čabrijan, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŠŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 12. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) podnijela je dana 16. kolovoza 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u nastavku teksta: potrošač), na temelju čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao da je suglasan da se provede jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom, pa se njegova suglasnost presumira.
2. Po pozivu FINA-e, potrošač nije sukladno čl. 79. c. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP) dostavio popis svoje imovine, te se smatra da je izjavio kako nema imovine.
3. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
4. Provjerom podataka Zajedničkog informacijskog sustava Zemljišnih knjiga i katastra te podataka o imovini potrošača koje je FINA dostavila sudu u elektronskom obliku nije utvrđeno postojanje imovine kod potrošača koja bi se mogla unovčiti.
5. Sud je službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da je potrošač ostvario dohodak od nesamostalnog rada-plaće to tijekom 2023. (ukupni dohodak 9.640,54 EUR) i neoporezive primitke (ukupno 2.820,97 EUR), tijekom 2024. (ukupni dohodak 12.274,80 EUR kn) i neoporezive primitke (ukupno 3.365,15 EUR) i 2025. (ukupni dohodak 15.687,61 EUR) i neoporezive primitke (ukupno 3.722,50 EUR).
6. Postupajući sukladno čl. 79. f st. 2. i 3. ZSP-a sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem FINE, te je iz podataka dostavljenih od FINA-e dana 12. veljače 2026. utvrdio kako je potrošač evidentiran kao vlasnik osobnog vozila marke Volkswagen Touran, proizvedenog 2003., stečenog 26.04.2021., vrijednosti 3.533,74 EUR.
7. Sukladno podacima iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je kako potrošač ima u razdoblju duljem od tri (3) godine evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi čl. 79. a. st. 2. ZSP-a mogu biti predmetom ovog postupka, te da ukupan iznos tih glavnica iznosi 2.121,98 EUR (1.1.).
8. Potrošač na dan 12. veljače 2026. godine ima evidentirane i osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja / odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja) u iznosu od 33.706,57 EUR, no budući da zajedno sa glavnicom iz točke 1.1. Očevidnika prelaze 2.654,46 EUR, za njih potrošač nije niti mogao biti oslobođen, sukladno odredbi čl. 79. a. st. 3. ZSP-a.
9. Odredbom članka 79. m. st. 1. al. 5. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten sukladno odredbama ZSP-a. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl. 2. st. 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (čl. 2. st. 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom, te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.
10. S obzirom na naprijed iznijeto, imajući u vidu činjenicu da potrošač ostvaruje redovna mjesečna primanja, a posebno kako je vlasnik vozila vrijednosti 3.533,74 EUR, sud je utvrdio kako je ovakva imovina potrošača bila sasvim dostatna za podmirenje obveza definiranih čl. 79. a. st. 2. ZSP-a u odnosu na koje se vodi ovaj postupak (ukupno 2.121,98 EUR), međutim, unatoč tome, potrošač nije namirio tražbine vjerovnika, a to ukazuje kako nema namjeru vratiti dugove te se takvo ponašanje može ocijeniti postupanjem na štetu vjerovnika.
11. S obzirom na navedeno i utvrđeno sud zaključuje kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa veća od iznosa od 1.327,23 EUR te kako potrošač nastoji izbjeći ispunjenje svoje obveze pa je prema stavu ovog suda postupio nepošteno u smislu odredbe članka 79. m stavka 1. alineja 5. ZSP-a, vezano uz odredbu čl. 2. ZSP-a, stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Sesvete, 12. veljače 2026.
Sudac
Irena Čabrijan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča 3 sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri (3) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. potrošaču
2. FINA - po pravomoćnosti
