Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-70/2026-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od suca Brankice Grgurić kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Stipice Baškarada i Vesne Tomljanović kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Golik Petrinić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GJ zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-819/2025 od 6. studenog 2025., nakon održane javne rasprave 12. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika GJ, zamjenika branitelja okrivljenika Vlade Šćura, odvjetnika u Puli, te zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci Dragane Marić Velić, istoga dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I OKRIVLJENIK GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin GJ i GJB rođ. G, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, sa završenom srednjom stručnom spremom, strojar, nezaposlen, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], sada u Zatvoru u Rijeci,

k r i v  j e

što je

dana 02. rujna 20205. u 16,00 sati na naplatnoj postaji autoceste Rijeka- Zagreb, Kikovica u autobusu prijevozničke tvrtke „Fils“ d.o.o., registarskih oznaka [registarska oznaka], a koji je predmetnog dana prometovao na relaciji Zagreb-Pula u svojem ruksaku marke Forclaz, model Travel 500, Organizer 40, sive boje, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/03, 40/07, 149/09, 34/11, 80/13, 39/19) neovlašteno radi daljnje prodaje držao 1 (jednu) PVC vakumiranu vrećicu mase 464,85 g unutar koje se nalazilo 3 (tri) PVC vrećice sa sadržajem 1041 komada tableta droge MDMA tzv. ecstasy sljedećih masa: T1 = 154,47 g tableta zelene boje s utisnutim logom Porshe, T2 = 145,77 g tablete ljubičaste boje s utisnutim logom Lamborghini, T3 = 164,61 g tablete roza boje u obliku ručne bombe te 6 vakumiranih PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin tzv. speed ukupne mase 12531,42 g, a pojedinačnih masa T1 = 3855,10 g, T2 = 1881,39 g, T3 = 2010,59 g, T4 = 1953,32 g, T5 = 1903,20 g, T6 = 927,92 g, odnosno neovlašteno držao sveukupno 464,85 g tableta droge MDMA tzv. ecstasy i 12531,42 g amfetamina, a koje droge amfetamin te MDMA tzv. ecstasy se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24) u Odjeljku 1. u skupinama amfetamini i 3,4- metilendioksifeniletanamini, dok se amfetamin nalazi u Odjeljku 2., čija vrijednost predmetne droge neovlaštenom prodajom iznosi oko 138.880,00 eura i to bez dodavanja smjese za povećanje mase droga tzv. punila,

dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11,

pa se na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.

II Na temelju čl. 57. st. 1., 2. i 3. KZ/11 u vezi čl. 56. st. 1. i 3. KZ/11 okrivljeniku

GJ izriče se DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA pa se od kazne na koju je osuđen ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, dok se dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku GJ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja 2. i 3. rujna 2025. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci od 4. rujna 2025. pa nadalje.

IV Na temelju čl. 40. st. 5. i čl. 42. st. 1. KZ/11 okrivljeniku GJ izriče se SPOREDNA NOVČANA KAZNA od 280 (dvjesto osamdeset) dnevnih iznosa od 50,00 EUR (pedeset eura), što iznosi ukupno 14.000,00 EUR (četrnaest tisuća eura).

V Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik GJ dužan je novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

VI Na temelju čl. 42. st. 7. KZ/11 ukoliko okrivljenik GJ u cijelosti ili djelomično ne isplati novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja do 24 (dvadeset četiri) mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

VII Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ukoliko okrivljenik GJ novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

VIII Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika GJ donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada.

IX Na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11 ako osuđenik GJ ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora i to na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se 1 (jedan) dan zatvora zamijeniti s 2 (dva) sata rada.

X Na temelju čl. 79. st. 2. u vezi čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika KJ oduzima se 464,85 g tableta droge MDMA i 12531,42 g amfetamina, privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU PG Službe kriminaliteta droga ser. br. [serijski broj] i 01382914 od 3. rujna 2025., s time da se po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga ima predati PU PG Rijeka radi uništenja.

XI Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) nalaže se okrivljeniku KJ naknaditi troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika KJ zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema navodima optužbe, okrivljenik GJ izjavio je da se smatra krivim.

3. Nakon toga upućen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik GJ naveo je da su točni navodi optužbe u cijelosti, da mu je žao zbog počinjenog i da se kaje, da se želi promijeniti i biti uzoran član zajednice i da ga se ne gleda kao kriminalca.

4. Vijeće je utvrdilo da je priznanje okrivljenika potkrijepljeno spisu priležećom materijalnom dokumentacijom, i to zapisnikom o pretrazi osobe od 3. rujna 2025. (12- 14 spisa), potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od 3. rujna 2025. (list 15- 16, 21-22 spisa), zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 3. rujna 2025. (list 17-20 spisa), fotodokumentacijom (list 56-64 spisa), te zapisnikom o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 20. listopada 2025. (list 100-102 spisa) glede provedenog toksikološkog vještačenja iz kojeg proizlazi da tablete ukupne mase 464,85 g sadrže MDMA kao djelatni sastojak i da je praškasta materija ukupne mase 12531,42 g amfetamin, te da se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga MDMA nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., u skupinama amfetamini i 3,4-metilendioksifeniletanamini, dok se amfetamin nalazi u Odjeljku 2.

5. Cijeneći jasno i okolnosno priznanje okrivljenika KJ koje je potkrijepljeno ostalim rezultatima izvedenih dokaza, to nije sporno da je okrivljenik kritične prilike posjedovao inkriminiranu drogu koja je namijenjena daljnjoj prodaji, pa je time ostvario sva obilježja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11.

6. Sud je u smislu odredbe čl. 417.a st. 4. ZKP/08 u dokaznom postupku izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni, pa je pročitan izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 139 spisa).

7. Prilikom izbora kaznene sankcije sud je okrivljeniku otegotnim cijenio visok stupanj kriminalne volje gdje je posjedovao iznimno velike količine droge MDMA i amfetamin namijenjene neovlaštenoj prodaji, dok mu je olakotnim cijenio neosuđivanost, jasno i okolnosno priznanje djela, izraženo kajanje zbog počinjenog, te mladu životnu dob.

8. S obzirom na iznesene olakotne i otegotne okolnosti, sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude, te je okrivljeniku izrekao djelomičnu uvjetnu osudu s time da se od kazne na koju je osuđen izvršava jedna godina zatvora, a dio kazne u trajanju od jedne godine se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da postoji visok stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne okrivljenik ubuduće neće činiti kaznena djela.

9. S obzirom da je okrivljenik glede inkriminiranog kaznenog djela bio uhićen 2. i 3. rujna 2025., te da se nalazi u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci od 4. rujna 2025. pa nadalje, valjalo je na temelju čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.

10. Kako je inkriminirano kazneno djelo počinjeno iz koristoljublja, sud je okrivljeniku GJ na temelju čl. 40. st. 5. i čl. 42. st. 1. KZ/11 izrekao sporednu novčanu kaznu kao u izreci presude, pri čemu je visina dnevnog iznosa utvrđena sukladno odredbi čl. 42. st. 4. i 5. KZ/11 na temelju slobodne procjene pri čemu je sud imao u vidu da okrivljenika uzdržavaju roditelji, pa uzimajući u obzir prosječne troškove nužne za uzdržavanje okrivljenika smatra da je u konkretnom slučaju primjerena visina dnevnog iznosa od 50,00 eura.

11. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 6 mjeseci, a ukoliko novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 novčana kazna će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika GJ donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se 1 dnevni iznos zamijeni s 2 sata rada. Ako osuđenik GJ ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11 novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora i to na način da će se 1 dnevni iznos zamijeniti s 1 danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se 1 dan zatvora zamijeniti s 2 sata rada.

12. Kako je oduzimanje droge obvezatno, to je sud primjenom odredbe čl. 79. st. 2. u vezi čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika GJ oduzeo inkriminiranu drogu MDMA i amfetamin, dok se po pravomoćnosti presude oduzeta droga ima predati PU PG Rijeka radi uništenja.

13. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu utvrđenu s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

Rijeka, 12. veljače 2026.

Predsjednik vijeća

Brankica Grgurić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO u Rijeci

- okr. GJ – putem Zatvora u Rijeci

- branitelj mr. sc. GJB, odvj. u [adresa]

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- PU PG Rijeka