Poslovni broj: Pp-2900/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VR iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-2/49807., urbroj: 511-11-09-25-1 od 21. rujna 2025., nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 12. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i T, djev. A, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,SSS, nositelj OPG-a, primanja oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 21. rujna 2025. godine u 03,55 sati u mjestu Gundinci, Zagrebačka 66 upravljao osobnim automobilom marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti iako mu je alkometrom Drager 7000 ser. broja ARTN 1266 utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,60 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, što iznosi 1,50 g/kg,

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šesto šezdeset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.

V Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, a koja počinje teći od izvršnosti presude.

VI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.

VII Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 440,00 eura (četrsto četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/49807., urbroj: 511-11-09-25-1 od 21. rujna 2025. donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 12. veljače 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne uzeta je u obzir činjenica da je okrivljenik iskreno priznao prekršaj, do sada uopće nije kažnjavan što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 10. veljače 2026., ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga mu je izrečena novčana kazna u najniže propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja.

3. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 1 (jedan) mjesec će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje, budući isti do sada uopće nije kažnjavan i ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv okrivljenika. Isto tako, prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje, a posebno je uzeta u obzir i činjenica da je okrivljeniku potrebna vozačka dozvola radi redovitog obavljanja posla.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

7. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 12. veljače 2026.

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj