Republika Hrvatska

Općinski sud Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: Ovr-202/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Karla Eržića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja POD. Vinkovci GIK 12 d.o.o., K. Zvonimira 172, Vinkovci, bez navedenog OIB-a, protiv ovršenika RZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 12. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Vinkovcima oglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovom predmetu.

II. Po pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Vukovaru, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Podneskom od 11. veljače 2026. ovršenik je podnio prijedlog na temelju članka 233. i 241. Zakona o obveznim odnosima, kao i članka 72. Ovršnog zakona te predlaže da sud utvrdi da je nastupila apsolutna zastara tražbine. Navodi da je ovršni postupak na temelju ovršne isprave posl. br. Ovr-688/2011 pokrenut 2011., a da je od tada proteklo više od zakonom propisanog roka zastare bez ikakvih radnji koje bi imale učinak prekida ili zastoja zastare. Iznosi da je predmetni postupak prema službenim evidencijama označen kao zatvoren te da to potvrđuje da ne postoji važeća pravna osnova za zadržavanje predmetne osnove u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Slijedom iznesenog predlaže sudu da utvrdi da je nastupila apsolutna zastara tražbine, da obustavi ovrhu te da naloži FINA-i brisanje predmetne osnove iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje.

2. Uzimajući u obzir da se u ovom predmetu radi o postupku izravne naplate na računima ovršenika koji postupak se provodi pred Financijskom agencijom, a u kojem postupku je ovršenik podnio podnesak naslovljen kao Prijedlog za utvrđenje zastare i obustavu ovrhe sud zaključuje da se ustvari radi o pravnom sredstvu ovršenika u postupku izravne naplate kojeg je ovršenik na temelju odredbe članka 210. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ).

3. Ovaj sud je prije upuštanja u odlučivanje o meritumu predmetnog zahtjeva, provjerom dostupnih podataka iz spisa predmeta kao i uvidom u Jedinstveni registar osoba utvrdio da ovršenik od 17. siječnja 2024. ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], odnosno na području nadležnosti Općinskog suda u Vukovaru.

4. Sukladno članku 4. stavku 4. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj 68/2018, 2/2020, 47/2020, 46/2020, 83/2020, 133/2020, dalje u tekstu: ZPONS), ako tim Zakonom nije drugačije propisano, na provedbu ovrhe odgovarajući se primjenjuju zakoni kojima se uređuje ovršni postupak.

4.1. Nadalje, prema odredbi članka 171. stavka 1. OZ-a za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa] nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište, dok je člankom 38. OZ-a određeno da je mjesna nadležnost određena OZ-om isključiva.

5. Slijedom navedenog, a kako je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH utvrđeno da ovršenik RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], a koje mjesto se nalazi na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Vukovaru, valjalo je primjenom članka 2. stavka 1. točke XIII. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj 67/2018, 21/2022), odlučiti kao u izreci ovog rješenja, te Općinskom sudu u Vukovaru ustupiti ovaj predmet nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, primjenom članka 20. st. 2. i članka 21. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a.

Vinkovci, 12. veljače 2026.

Sutkinja

Marija Pavlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

1. Ovršenik RZ, [adresa]

2. Općinski sud u Vukovaru - sa spisom, po pravomoćnosti