REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br. Kmp-12/24-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠČ, zbog kaznenog djela iz članka 139. st. 3. Kaznenog zakona ((„Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11) u, a povodom optužnice OKDO Zagreb pod brojem KOmp-DO-83/23 od 1. prosinca 2023. precizirane na raspravi 12. veljače 2026., nakon održane rasprave u prisutnosti okrivljenog osobno uz branitelja odvjetnika Ljube Pavasovića-Viskovića, zamjenice OKDO u Zagrebu Jasne Čižmek, stručne suradnice suda ŽČ, dana 12. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08).

okrivljeni LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina ŠČ i Š, rođene Ž, rođenog **.**.2004. u [adresa], sa adresom prebivališta u [adresa], državljanina RH, završena srednja stručna sprema za zvanje ekonomista, zaposlen kod oca na 4 sata sa plaćom 600,00 eura, bez imovine neoženjenog, bez djece, pismenog, neosuđivanog, vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- 06. ožujka 2023., u 13,10 sati, u cilju da ustraši VČ te svjestan da svojim ponašanjem može izazvati veću uznemirenost stanovništva, sa mačetom duljine oštrice 34 centimetara, a koju je nosio u futroli za pojasom, ušao u prostorije Klasične gimnazije u Zagrebu, na adresi u [adresa], u učionicu 4.f razreda, za vrijeme trajanja predsata engleskog jezika te iz futrole koju je imao za pojasom pred učenicima i profesoricom izvukao mačetu i vičući pitao "Gdje je L", tražeći ga pritom pogledom te dobacujući uvrede profesorici, a potom kad ga je ugledao podigao mačetu u zrak te krenuo prema njemu, a u kojem trenutku je učenik JČ, kako bi spriječio eventualni napad ŠČ na VČ, podigao u vis školsku stolicu i prepriječio mu put, na što se LČ zaustavio pozivajući VČ da izađe van, nakon čega je VČ izašao s njim iz učionice, a kojim postupcima je obzirom na mjesto i način počinjenja djela te medijsku popraćenost događaja kod stanovnika [adresa] izazvao veću uznemirenost te strah za sigurnost djece u školama,

- d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je prouzročilo veću uznemirenost stanovništva,

- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano po članku 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona.

II. Temeljem čl. 28. st. 1. i 2. Zakona o sudovima za mladež ( N.N. 94/11; 143/12; 148/13 , 56/15; 126/19 ) u daljnjem tekstu ZSM/11 i čl. 26. st. 1 i 2 ZSM/11

i z r i č e  s e

PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA

NA VRIJEME KUŠNJE U ROKU OD 3 (TRI) GODINE

III. Temeljem članka 68. KZ/11 okr. ŠČ (podaci kao gore)

IZRIČE SE

SIGURNOSNA MJERA OBAVEZNOG PSIHIJATRIJSKOG LIJEČENJA

IV. Temeljem članka 68. stavka 3. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera može trajati do prestanka razloga zbog kojih je određena a najdulje tri godine.

V. Temeljem čl. 28. st. 2. i čl. 29. st. 2 ZSM-a upozorava se okrivljenik da mu se može naknadno izreći kazna mlt. zatvor ukoliko u vremenu kušnje počini novo kazneno djelo, ili ne bude izvršavao izrečenu mu mjeru obaveznog psihijatrijskog liječenja ili se isti bez razložno prekine.

VI. Temeljem članka 95. ZSM/11 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura), te troškove provedenih vještačenja po vještaku Darku Marčinku u iznosu 901,53 eura (devetstojedan euro i pedesettri centa) i vještaka psihologa Nenada Jakšića u iznosu od 496,94 eura (četristodevedesetšest eura i devedesetčetiri centa

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod brojem KOmp-DO-83/23 od 1. prosinca 2023. precizirane na raspravi 12. veljače 2026., protiv okrivljenog ŠČ zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano po članku 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost u svojoj obrani optuženik navodi da je točno kako je navedeno počinio je kazneno djelo za koje ga se tereti na opisani način te izražava kajanje zbog istog. U međuvremenu je postao svjestan svog narušenog zdravstvenog stanja i te je potražio i liječničku pomoć i sada se liječi u Vinogradskoj bolnici. U tri navrata bio je i hospitaliziran te je spreman nastaviti sa liječenjem jer razumije da mu je isto neophodno. Zapitan o eventualnoj primjeni ZSM-a kao povoljnijeg navodi da je spreman surađivati sa sudom i centrom.

3. Sud je prihvatio obranu okrivljenika s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenog djela za koje se okrivljenik tereti a suglasna je i sa u spisu provedenim materijalnim i personalnim dokazima.

4. Uz suglasnost stranaka, kao nesporno sud je pročitao priležeće dokaze i to:

Izvješće policijskih službenika PUZ-a, V PP Zagreb, V i J, uz službenu zabilješku o dojavi od 06. ožujka 2023., Zapisnik PUZ-a, V PP Zagreb, broj:

K-64/23 o ispitivanju osumnjičenika ŠČ sastavljen 07. ožujka 2023., sa snimkom ispitivanja, Zapisnik o prepoznavanju PU zagrebačke, V PP Zagreb, od 07. ožujka 2023. od strane oštećenika VČ, Zapisnik o prepoznavanju PU zagrebačke, V PP Zagreb, od 07. ožujka 2023. od strane MČ, Zapisnik o pretrazi stana na adresi u [adresa], PU zagrebačke, V Policijske postaje Zagreb, od 07. ožujka 2023., broj: 511-19-31/3-K-64/23, Zapisnik o pretrazi stana na adresi [adresa], PU zagrebačke, V Policijske postaje Zagreb, od 07. ožujka 2023., broj: 511-19-31/3-K-64/23, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, V PP Zagreb, serijski broj: [serijski broj] od 07. ožujka 2023., Fotografija pronađene mačete nepravilnog oblika i oštrice crne boje oduzete od okrivljenika, Dojava o nasilnom događaju Klasične Gimnazije, ravnateljice ŠČL od 06. ožujka 2023., Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ŠČ, sastavljen u OKDO Zagreb dana 07. ožujka 2023., sa snimkom ispitivanja, Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Črnomerec, za mlađeg punoljetnika ŠČ od 06. ožujka 2023., Izvješće o analizi sadržaja DVD- medija sa snimljenim video nadzornim kamerama iz Klasične Gimnazije iz Zagreba, [adresa], na dan 06. ožujka 2023, policijske službenice V PP Zagreb, UČ od 15. ožujka 2023., uz DVD-e medij sa snimkom video-nadzora, Zapisnik OKDO Zagreb o ispitivanju VČ od 22. ožujka 2023., Kriminalističko-tehničko izvješće PU zagrebačke, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku, broj: 511-19-15/1-31-K-64/23 od 10. ožujka 2023., uz fotodokumentaciju, Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Črnomerec, za mlađeg punoljetnika ŠČ od 18. travnja 2023., uz izvješća Osnovne škole Izidora Kršnjavoga od 28. ožujka 2023., Gimnazije i Ekonomske škole Benedikta Kotruljevića od 23. ožujka 2023. te Privatne Gimnazije i Ekonomske škole Katarine Zrinski od 27. ožujka 2023., Nalaz i mišljenje Službe za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti Centra za zaštitu mentalnog zdravlja djece i mladih za mlađeg punoljetnika ŠČ od 28. prosinca 2021. i 21. travnja 2022., Zapisnik OKDO Zagreb o ispitivanju svjedoka VČ od 30. lipnja 2023., Zapisnik OKDO Zagreb o ispitivanju svjedoka MČ od 30. lipnja 2023., Zapisnik OKDO Zagreb o ispitivanju svjedoka NČ od 30. lipnja 2023., Nadopuna izvješća i prijedloga Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec, za mlađeg punoljetnika ŠČ od 27. rujna 2023., Izvješće više stručne savjetnice OKDO Zagreb KČ od 22. rujna 2023., Zapisnik o ispitivanju okrivljenika PUZ-a, V PP Zagreb, broj: 511-19-31/3-K-64/23, od 09. listopada 2023., sa snimkom ispitivanja, Nalaz timske obrade Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež za Marka Jakovca od 06. lipnja 2017., medicinska dokumentacija za okr. (185-194), vještački nalaz i mišljenje psihijatrijskopsihologijskog vještačenja po vještacima Darku Marčinku i Nenadu Jakšiću (195-200), rješenje o troškovima vještačenja (203-205), rješenje Kvm-447/25 (216-218), izvadak iz KE i PE za okr(219-222)

5. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okr. LČ ozbiljno prijetio ĆČ da će ga usmrtiti a kazneno djelo je počinio u prisutnosti većeg broja učenika i profesora na način da je izvukao i mačetu, čime su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude te je sud okrivljenika za citirano kazneno djelo i oglasio krivim.

6. ŽČ viša stručna suradnica suda navela je da uzimajući u obzir životnu dob okr., izraženu spremnost na suradnju, i kajanje u ovom predmetu provedeno vještačenje te činjenicu da je i 3.2.2026. od strane ovog suda a kazneno djelo krađe koje je počinjeno prije inkr. događaja ŠČ izrečena odgojna mjera smatra da su a cijeneći i protek vremena u ovom postupku ispunjeni zakonski uvjeti za primjenu ZSM kao povoljnijeg, uzimajući u obzir činjenicu da je okr. specijalni povratnik kao i ozbiljnost kaznenog djela predlaže da mu sud izrekne pridržaj kazne mlt. zatvora uz po vještaku predloženu sigurnosnu mjeru obaveznog psihijatrijskog liječenja.

7. Sud je prihvatio vještački nalaz i mišljenje vještaka dr. Darka Marčinka i dr. Nenada Jakšića iz kojeg proizlazi da je okrivljenik kazneno djelo za koje se tereti u ovome postupku počinio uslijed pogoršanog psihičkog stanja bio je smanjeno ubrojiv u bitnoj mjeri. Kod okrivljenika je utvrđen poremećaj ličnosti te akutni psihotični poremećaj što ima za posljedicu disfunkcionalno sagledavanje sebe i okoline. Kod okrivljenika nisu pronađene elementi za postavljanje dijagnoze iz kruga ovisnosti. Vještaci su preporučili izricanje mjere obaveznog psihijatrijskog liječenja smatrajući da jedino kroz proces kontinuiranog liječenja pod nadzorom se može smanjiti rizik da okrivljenik u budućnosti ne počini neko teže prekršajno ili kazneno djelo.

8. Sud za mladež je u cijelosti prihvatio prijedlog više stručne suradnice suda, kojem se pridružila i prisutna ZOKDO te okrivljenik i njegov branitelj te je okr. ŠČ izrekao pridržaj kazne maloljetničkog zatvora na rok kušnje od tri godine, što se s obzirom na ozbiljnost kaznenog djela za koje je okrivljenik oglašen krivim, ukazuje neophodno kao i izricanje sigurnosne mjere obaveznog psihijatrijskog liječenja.

9. Temeljem članka 68. stavka 3. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera može trajati do prestanka razloga zbog kojih je određena a najdulje tri godine.

10. Temeljem čl. 28. st. 2. i čl. 29. st. 2 ZSM-a upozorava se okrivljenik da mu se može naknadno izreći kazna mlt. zatvor ukoliko u vremenu kušnje počini novo kazneno djelo, ili ne bude izvršavao izrečenu mu mjeru obaveznog psihijatrijskog liječenja ili se isti bez razložno prekine.

11. Po ocjeni ovog suda pridržaj kazne maloljetničkog zatvora na rok kušnje od 3 (tri) godine uz izrečenu sigurnosnu mjeru izrečene okr. ŠČ primjerene su svim okolnostima konkretnog slučaja te podobne da se njima ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.

12. S obzirom na sve naprijed navedeno izrečenom kaznenom sankcijom okr. ŠČ u cijelosti se ostvaruje kako specijalna tako i generalna prevencija te se ista ukazuje kao adekvatna i zakonski osnovana.

13. Temeljem članka 95. ZSM/11 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura), te troškove provedenih vještačenja po vještaku Darku Marčinku u iznosu 901,53 eura (devetstojedan euro i pedesettri centa) i vještaka psihologa Nenada Jakšića u iznosu od 496,94 eura (četristodevedesetšest eura i devedesetčetiri centa.

U Zagrebu, 12. veljače 2026.

Sutkinja za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke suglasno odrekle prava na žalbu, tako da je presuda postala pravomoćna 12. veljače 2026.

DNA:

- OKDO Zagreb

- okrivljenik

- branitelj

- punomoćnik oštećenika

- HZSR Črnomerec