Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-972/2024-34
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Sandri Vučković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Štifanić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HJ, zbog kaznenog djela iz čl. 316. u vezi čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/2019, 84/21, 114/22, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-582/2024, od 8. kolovoza 2024., nakon održane javne rasprave 12. veljače 2026., u nazočnosti zamjenice ODO Rijeka SJ te okrivljenika, istoga dana javno objavivši,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i S , rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, brodski skelar, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, oženjen, otac dvoje mlt. djece, pismen, sa završenom osnovnom školom i tečajem za brodskog skelara, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je
u vremenskom razdoblju od 7. lipnja 2024. do 5. srpnja 2024. putem mobilnog telefona nazivao Operativno komunikacijski centar Policijske uprave primorsko-goranske i Policijski centar Policijske uprave Zagrebačke i premda svjestan da to nije istina, dojavio da je u Senju diskoteka "Magnus" minirana i da će u ponoć biti dignuta u zrak, a koja dojava o događaju je iziskivala hitno djelovanje policije, kojom prilikom je utvrđeno da navodi poziva nisu točni, i to:
a) dana 7. lipnja 2024.godine u 22,59 sati putem mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] nazvao Operativno komunikacijskog centar Policijske uprave Primorsko- goranske 192 ,
b) dana 05. srpnja 2024.godine u 23,16 sati putem mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] nazvao Operativno komunikacijski centar PU Zagrebačke 192
dakle, lažno obavijestio policiju o događaju koji iziskuje hitno djelovanje te službe,
pa je time počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv javnog reda - lažna uzbuna, opisano i kažnjivo po čl. 316. KZ/11 , sve u svezi čl. 52. KZ/11.
II. Na temelju čl. 316. u vezi čl. 52. KZ/11 okrivljenik se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
III. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik ne počini novo kazneno djelo u roku od 2 (dvije) godine.
IV. Na temelju čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19., 126/19., 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka u cijelosti.
V. Na temelju čl. 98. st. 1., 2. i 7. ZKP/08 ukida se mjera opreza zabrane posjećivanja određenog mjesta i to disco kluba "Magnus", Senj, Kolan 21, na udaljenost bližu od 100 (sto) metara, koja mjera je određena rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: Kv-1110/2024, K-972/2024-3, od 22. studenog 2024., a produljena rješenjem Općinskog suda u Rijeci posl. br. Kv-1027/2025, K-972/2024-25, od dna 2. prosinca 2025..
Obrazloženje
1. Okrivljeniku je stavljeno na teret kazneno djelo pobliže opisano u izreci odluke.
2. Okrivljenik se očitovao kako se smatra krivim za kazneno djelo kojim se tereti.
3. U svojem iskazu okrivljenik je naveo kako su točni činjenični navodi iz optužnice. Prihvaća predloženu kaznenu sankciju.
4. Budući se okrivljenik izjasnio kako se smatra krivim za predmetno kazneno djelo te je naveo kako su točni svi činjenični navodi iz optužnice, to je sud ocijenio da je okrivljenikovo priznanje potpuno te suglasno ranije pribavljenim dokazima, slijedom čega je sud odlučio da će se u daljnjem tijeku dokaznog postupka izvesti samo oni dokazi koji se odnose na kaznu i druge mjere propisane zakonom te troškove kaznenog postupka, sve sukladno odredbi čl. 417a. st. 4. ZKP/08. Temeljem navedenog, u dokaznom postupku pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.
5. Dakle, u postupku je nesporno da su se u postupanju okrivljenika ostvarila objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela pobliže opisanog u izreci odluke. Pri tome okrivljenik je bio svjestan svojeg postupka koji je i želio odnosno postupao je s izravnom namjerom.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je cijenio olakotnim okolnostima činjenicu da je okrivljenik do sada kazneno neosuđivan, okrivljenikovo priznanje koje je doprinijelo ekonomičnosti ovog kaznenog postupka kao i činjenicu da je otac dvoje malodobne djece o kojoj skrbi dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Prilikom odmjeravanja kaznene sankcije sud je cijenio i činjenicu da je okrivljenik prihvatio kaznenu sankciju predloženu po tužitelju. Slijedom navedenog, okrivljeniku je izrečena kaznena sankcija kao u izreci odluke te je mišljenje suda da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.
7. Budući je okrivljenik nezaposlen, bez primanja, bez imovine, otac dvoje malodobne djece koju je dužan uzdržavati to je mišljenje suda da isti nije u mogućnosti podmiriti trošak kaznenog postupka pa se istog oslobađa na temelju u izreci navedene zakonske odredbe.
8. Na temelju čl. 98. st. 1., 2. i 7. ZKP/08 ukida se mjera opreza zabrane posjećivanja određenog mjesta i to disco kluba "Magnus", Senj, Kolan 21, na udaljenost bližu od 100 (sto) metara, koja mjera je određena rješenjem Općinskog suda u Rijeci posl. br. Kv-1110/2024, K-972/2024-3 od dana 22. studenog 2024. godine, a produljena rješenjem Općinskog suda u Rijeci posl. br. Kv-1027/2025, K-972/2024-25 od dana 2. prosinca 2025. godine, budući ista više nije nužna.
8.1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci posl. br. Kv-1027/2025, K-972/2024-25 od dana 2. prosinca 2025. godine ukinuta je mjera opreza obveze javljanja PU primorsko
– goranskoj.
U Rijeci, 12. veljače 2026.
Sudac:
Sandra Vučković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštena stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, koji rok počinje teći od primitka odluke. Žalba se predaje ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. Okrivljenik HJ
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- PP Senj
