REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. Povrv-1828/2023-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ivani Galić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja KOMUNALAC d.o.o., Ferde Livadića 14a, Bjelovar, OIB: 27962400486, zastupanog po punomoćnici MĆ, mag. iur., zaposlenici tužitelja, po gen. pun. Su-330/24, protiv tuženika BĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, dana 12. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena, te se ukida platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Tihane Sudar iz Zagreba poslovni broj sudskog predmeta: Ovrv-4015/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-54/2023 od 07.04.2023.

II Nalaže se tužitelju KOMUNALAC d.o.o., Ferde Livadića 14a, Bjelovar, OIB: 27962400486, naknaditi tuženiku IĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], parnični trošak ovog postupka u iznosu od 140,62 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. veljače 2026. do isplate po godišnjoj stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari podneskom od 26.01.2026. povukao tužbu u ovom predmetu. Punomoćniku tuženika su obavijest o povlačenju tužbe od 28.01.2026. i podnesak tužitelja od 26.01.2026. dostavljeni dana 06.02.2026., a što je sud utvrdio uvidom u potvrdu o primitku elektroničkog sudskog pismena na listu 226 spisa.

2. Tuženik je podneskom od 09.02.2026. istaknuo kako je suglasan s povlačenjem tužbe, ali da potražuje naknadu parničnog troška ovog postupka prema troškovniku koji je priložio uz taj podnesak (list 227 spisa). Stoga, a kako je tužitelj povukao tužbu, a tuženik je na povlačenje pristao, to je sud primjenom odredbe čl. 193. st. 2. i čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) odlučio kao u izreci ovog rješenja u točci I.

3. Odluka o parničnom trošku iz točke II ovog rješenja temelji se na odredbi čl. 158. st. 1., čl. 155. i čl. 164. st. 1. - 4. ZPP-a, jer je tuženik pravovremeno postavio zahtjev za naknadom parničnog troška, a tuženiku je priznat kao potreban i dosuđen trošak zastupanja tuženika po punomoćniku odvjetniku, odmjeren sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore i vrijednosti predmeta spora. Tuženiku je priznat kao potreban i dosuđen trošak zastupanja po odvjetniku koji se sastoji od troška sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi od 23.04.2023. i podneska od 16.06.2024. (Tbr. 8/1) od po 25 bodova za svaku radnju, te sastava podneska od 09.02.2026. (Tbr. 8/4) od 6,25 bodova, što ukupno iznosi 56,25 bodova. Uz vrijednost jednog boda s paušalom u iznosu od 2,00 EUR, to ukupno iznosi 112,50 EUR. Uz PDV od 25% u iznosu od 28,12 EUR, to ukupno iznosi 140,62 EUR, pa je stoga sud upravo ovaj iznos dosudio tuženiku s naslova naknade parničnog troška. Na ovaj iznos tuženiku je dosuđena i zatezna kamata tekuća od donošenja ovog rješenja pa do isplate, a sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ), te je stoga sud odlučio kao u izreci ovog rješenja u točci II, s tim da je sud o visini kamatne stope odlučio temeljem odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 – dalje: ZOO), a jer se radi o "ostalim" odnosima.

4. Primjenom odredbe čl. 155. st. 1. sud tuženiku nije dosudio naknadu za sastav podneska od 27.05.2023. jer takav podnesak ne prileži spisu, kao niti naknadu za pristojbu na prigovor protiv rješenja o ovrsi jer tuženik tu pristojbu nije platio.

U Zagrebu, dana 12. veljače 2026. godine

Sutkinja

Ivana Galić

Uputa o pravu na podnošenje pravnog lijeka:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana primitka istog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud, pisanim podneskom u 4 primjeraka.

DNA:

1. Tužitelju – uz podnesak tuženika od 09.02.2026.

2. Pun. tuženika