REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

K-680/2024-29

Gundulićeva 27

Split

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Boni Gamulin Frleta, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Teklić, u kaznenom postupku protiv optuženika ČE, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/2021. i 114/22., dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO- 996/2023, nakon objave nepravomoćne presude, izvan rasprave, 12. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 462. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11,121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. dalje: ZKP/08) ispravlja se presuda pod gornjim poslovnim brojem od 12. veljače 2026., na način da se iza točke V. izreke dodaju točke VI. i VII. koje glase:

„ VI. Na temelju članka 69. stavak 1. i 2. KZ/11 uz izrečenu djelomičnu uvjetnu osudu optuženiku ČE se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogama, a koja se izvršava uz neuvjetovani dio kazne u okviru zatvorskog sustava, a uz uvjetovani dio kazne u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, a može se, pod uvjetima određenim posebnim propisom, izvršavati i u terapijskoj zajednici, te može trajati do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje tri godine.

VII. Na temelju odredbe članka 58. stavak 5. KZ/11 sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.“

dosadašnja točka VI. postaje točka VIII., a dosadašnja točka VII. postaje točka

IX.

II. U preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je pod gornjim poslovnim brojem dana 12. veljače 2026. donio nepravomoćnu presudu.

2. Kako su uočene pogreške u pisanju izreke presude, u pisanju brojeva i očitim pogreškama u pisanju u izreci presude sud je postupajući po službenoj dužnosti, ispravio iste pogreške, na način kako je to navedeno u izreci presude.

3. Slijedom navedenog, a na temelju članka 462. stavka 1. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.

Split 12. veljače 2026.

Sutkinja

Boni Gamulin Frleta

POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba, na temelju članka 462. stavka 4. ZKP/08.

DNA:

- optuženiku

- branitelju

- ODO

- spis