REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Samoboru

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp-61/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Euromoto trade d.o.o. za trgovinu i usluge, radi djela prekršaja iz članka 250. stavak 2. i stavak 11. Zakon o sigurnosti na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljene pravne osobe na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25-4/75673, urbroj: 511-19-40-25-2 od 24. srpnja 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 12. veljače 2026., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23), okrivljena pravna osoba Euromoto trade d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 71411581461, prekršajno osuđivan, sa sjedištem u [adresa]), [adresa],

k r i v a  j e

što okrivljena pravna osoba Euromoto trade d.o.o. za trgovinu i usluge, do dana 18. ožujka 2025., u 00:00 sati u mjestu Samobor, ulica Mirnovečka Cesta 23 A, uvidom u službenu evidenciju da kao vlasnik vozila [registarska oznaka] – pravna osoba, nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvola, prometna dozvola istekla dana 28. veljače 2025. istu produžili niti odjavili vozilo,

čime je počinila prekršaj

iz članka 250. stavak 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 250. stavak 11., istog Zakona za pravnu osobu, u svezi članka 60. stavak 4. Prekršajnog zakona,

pa joj se na temelju citirane zakonske odredbe

izriče

novčana kazna u iznosu od 990,00 EUR (devetstodevedeseteura)

II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba Euromoto trade d.o.o. obavezna je platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko ista ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINA-e na novčanim sredstvima iste, prema odredbi članka 34. stavak 1-5 Prekršajnog zakona. Okrivljena pravan osoba novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice. Na temelju članka 152. stavak 3. i članak 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje izrečenog iznosa novčane kazne uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćen. Financijska agencija je izvršila ovrhu na novčanim sredstvima okrivljene pravne osobe Euromoto trade d.o.o., 24. studenog 2025., novčane kazne u iznosu od 660,00 eura.

III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3a Prekršajnog zakona, okrivljena pravan osoba je obavezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 EUR (trinaesteura i dvadesetsedamcenti) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona. Financijska agencija je izvršila ovrhu na novčanim sredstvima okrivljene pravne osobe Euromoto trade d.o.o. 24. studenog 2025., trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25-4/75673, urbroj: 511-19-40-25-2 od 24. srpnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljenoj pravnoj osobi zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Prema izvršenom uvidu u preslik dostavnice-povratnice o uručenju obaveznog prekršajnog naloga pravnoj osobi Euromoto trade d.o.o. otpremnog broja RG913504531HR nesporno je dostava obavijesti bila upućena na pravnu osobu Euromoto trade d.o.o. za trgovinu i usluge, ali na citiranoj povratnici na mjestu primatelja nedostaje štambilja pravne osobe Euromoto trade d.o.o. za trgovinu i usluge, što ukazuje na zaključak da dostava obaveznog prekršajnog naloga nije bila uručena sukladno Zakonu. Postupajući po prigovoru, sud je stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona.

2. Sud je izvršio uvid i pročitao izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za pravnu osobu Euromoto trade d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 71411581461, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], iz kojeg proizlazi da je NŠ jedini osnivač i direktor te zastupa pravnu osobu samostalno i pojedinačno.

3. Predstavnik pravne osobe na ročištu u žurnom postupku je izjavio da se smatra krivim za prekršajno djelo za koje se optužuje. Istina je da je pravna osoba Euromoto trade d.o.o., [adresa] ([adresa]), [adresa], kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, a prometna dozvola istekla dana 28. veljače 2025. istu nisu produžio niti odjavio vozilo. Nisu istu produžili niti odjavili jer su izgubili prometnu dozvolu, naime, motocikl je bio iznajmljen klijentu u Alpama i stradao je u prometnoj nesreći, u Europskoj uniji, na svu sreću je živ, ali je izgubio prometnu dozvolu i nisu mogli naći prometnu dozvolu za motocikl, ali nisu gubitak prometne dozvole odmah prijavili za navedeno vozilo, iz neznanja, žao mu je i kada je istekla prometna dozvola za motocikl 28. veljače 2025., također nisu obavijestili Policijsku postaju Samobor o gubitku prometne dozvole, tek su reagirali kada im je izdan obavezni prekršajni nalog, jednostavno je došlo do njihovog propusta jer su imali puno posla. Iskreno mu je žao zbog prekršaja, a najvažnije da se nije ništa nikom dogodilo. Žao mu je zbog prekršaja, neće se više ponoviti, moli Sud da mu uračuna plaćenu novčanu kaznu i troškove postupka po nalogu FINA-e.

4. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenu pravnu osobu Euromoto trade d.o.o., nalog financijske agencije, podnesak Policijske postaje Samobor od 5. siječnja 2026., izjava o gubitku i uništenju prometne dozvole [registarska oznaka], podnesak Policijske postaje Samobor od 14. siječnja 2026.

5. Na temelju članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je vlasnik vozila dužan je odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.

6. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, ocjenjujući svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena pravna osoba Euromoto trade d.o.o., počinila inkriminirano prekršajno djelo na način i pod okolnostima kako je opisano u izreci presude.

7. Obranu ovlaštenog predstavnika pravne osobe Euromoto trade d.o.o., sud je ocijenio logično i uvjereno i istu prihvatio.

8. Analizirajući obranu pravne osobe Euromoto trade d.o.o., i nakon uvida u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenu pravnu osobu Euromoto trade d.o.o., nalog financijske agencije, podnesak Policijske postaje Samobor od 5. siječnja 2026., izjava o gubitku i uništenju prometne dozvole [registarska oznaka], podnesak Policijske postaje Samobor od 14. siječnja 2026., kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti, sud je utvrdio da je okrivljena pravna osoba počinil prekršajno djelo kako je citirano u izreci presude.

9.

Na temelju članka 36. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenoj pravnoj osobi Euromoto trade d.o.o., uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu novčane kazne, a kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja, te okolnosti koje je okrivljena pravna osoba navela u obrani, te činjenica da nisu navedenim prekršajem nastale teže štetne posljedice.

10. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba je upozorena da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

11. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi su odmjereni troškovi prekršajnog postupka srazmjerno složenosti i dužini trajanja kao i mjesečnim primanjima istog Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka.

U Samoboru, 12. veljače 2026.

Sutkinja

Vera Matijaščić

Protiv ove presude nije dopuštena žalbe.

Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Presudu dostaviti:

1. Pravna osoba Euromoto trade d.o.o.,

2. Tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor

3. U spis