Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-3260/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe „Tistar grupa“ d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe FD, zastupani po branitelju Bepu Marušiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 9. Odluke o komunalnom redu Grada Splita („Službeni glasnik“ broj 66/23.), kažnjiv po članku 154. stavku 1. točki 9. i stavka 2. iste Odluke, u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo klasa: 363-04/23-01/838, urbroj: 2181-1-07-3-1/11-24-3 od 13. ožujka 2024., izvan žurnog postupka, 12. veljače 2026..
r i j e š i o j e
Na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), stavlja se izvan snage obavezni prekršajni nalog Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo klasa: 363-04/23-01/838, urbroj: 2181-1-07-3-1/11-24-3 od 13. ožujka 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona
prvookrivljenik: „Tistar grupa“ d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 53912849216, kao pravna osoba,
drugookrivljenik: FD, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
koje brani Bepo Marušić, odvjetnik iz Splita,
oslobađaju se od optužbe
da bi 8. kolovoza 2023. u 9:32 sata na površini javne namjene u Splitu u zoni A, anagrafske oznake Obala hrvatskog narodnog preporoda, vršili uslugu reklamiranja i prodaje on-line sadržaja bez odobrenja nadležnog tijela gradske uprave protivno odredbama članka 10. stavka 1. točke 9. Odluke o komunalnom redu
te bi počinili prekršaja kažnjiv na temelju članka 154. stavka 1. i 2. točke 9. iste Odluke.
Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su po branitelju pravodobno podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je rješenjem na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Uvidom u optužni prijedlog, sud je utvrdio da djela koja se okrivljenicima stavljaju na teret nisu prekršaji te je donio presudu kojim se okrivljenici oslobađaju od optužbe.
4. Naime, članak 10. stavak 1. točka 9. Odluke o komunalnom redu Grada Splita navodi da je unutar zone A zabranjeno izlaganje i nuđenje robe na prodaju putem pokretnih prodavača.
5. Iz činjeničnog opisa optužnog prijedloga ne može se utvrditi na koji način je vršena usluga reklamiranja i prodaje on-line sadržaja bez odobrenja nadležnog tijela gradske uprave te isti ne sadrži konstitutivni element navedenog prekršaja, a to je izlaganje i nuđenje robe na prodaju putem pokretnih prodavača.
6. Kako je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržajnih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja, jer u protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano u djelu nije prekršaj.
7. Shodno tome, Sud je donio presudu kojom se okrivljenici oslobađaju od optužbe na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona obzirom da djelo na način kao što je opisano u izreci ove presude nije prekršaj prema članku 10. stavku 1. točki 9. Odluke o komunalnom redu.
U Splitu 12. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenoj pravnoj osobi,
- okrivljenoj odgovornoj osobi,
- branitelju,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
