Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-193/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste OV, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PV, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-4/119549 od 17. studenoga 2025., nakon javne rasprave održane 12. veljače 2026., istog dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da ne bi do 23. listopada 2025., kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25- 8/150731 od 18. kolovoza 2025., dostavio vjerodostojan podatak o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 7. svibnja 2025. u 23:20 sati u Sisku, u Ulici Oktavijana Augusta,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25- 4/119549 od 17. studenoga 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja, te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. U dokaznom postupku sud je pročitao ugovor o kupoprodaji motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka] iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik 7. svibnja 2025. vozilo reg. oznake [registarska oznaka] prodao OVU.
3. Kako je iz ugovor o kupoprodaji motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka] iz vidljivo da je okrivljenik 7. svibnja 2025. vozilo reg. oznake [registarska oznaka] prodao OVU, to u vrijeme počinjenja prekršaja više nije bio vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] te nije bio dužan dostaviti tražene podatke o vozaču, obzirom da članak 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
4. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika oslobodio od optužbe.
5. Na temelju odredbe članka 140. stanka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 12. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s