REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: P-58/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Davoru Lovriću, a na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nikole Pranića, u pravnoj stvari tužitelja Zgrada [adresa], OIB: 10037899460, iz [adresa], zastupani po upravitelju KOMUNALAC POŽEGA d.o.o., OIB: 99740428762, Požega, Vukovarska 8, a svi po punomoćniku Ivanu Dundoviću, odvjetniku u Požegi, protiv I- tuženika PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II-tuženice JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 12. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča ostavinski postupak koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem O-626/2022, odnosno parnični postupak koji je proistekao iz tog ostavinskog postupka i koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-122/2025.
Obrazloženje
1. Tužitelji [adresa], OIB: 10037899460, podnijeli su tužbu 12. veljače 2026. protiv I-tuženika PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] II-tuženice JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate dospjele tražbine neplaćene zajedničke pričuve u iznosu od 594,09 EUR, i to za period od ožujka 2023. do siječnja 2026.
2. Dospjela tražbina se odnosi na iznos pričuve za stan koji se nalazi u zgradi na adresi [adresa] u [adresa], označen kao k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L. 46, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], 30. suvlasnički dio: 183/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-30), u naravi Stan na petom katu, desno od ulaza, a sastoji se od jedne sobe, kuhinje, predsoblja, kupaonice sa WC-om i balkona, ukupne površine 41,38 m[2] . Navedeni stan je u vlasništvu DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Uvidom u JRO (Jedinstveni registar osoba) utvrđeno je da je DĐ preminula **.**.2022.
3. Iza pokojne DĐ pokrenut je ostavinski postupak pred Općinskim sudom u Požegi koji se vodi pod poslovnim brojem O-626/2022, koji još uvijek nije okončan, odnosno nije doneseno rješenje o nasljeđivanju. Isti je prekinut rješenjem ovog suda od 3. travnja 2025. i na temelju tog rješenja je pokrenuta parnica od strane zakonske nasljednice JĐ protiv oporučne nasljednice PĐ, radi utvrđenja da nije istinita i pravovaljana vlastoručna oporuka ostaviteljice. Na temelju navedenog obje tuženice su potencijalne nasljednice.
4. Odredbom članka 213. stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.; dalje: ZPP) sud će prekid postupka odrediti i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju. Prethodno pitanje postoji kad odluka suda u parnici ovisi o rješenju nekog pravnog pitanja koje je u nadležnosti drugog suda ili tijela. U tom slučaju sud može sam riješiti to pitanje ili prekinuti postupak dok nadležno tijelo ne odluči. Utvrđivanje tko je nasljednik je tipično pitanje koje se rješava u ostavinskom postupku, te stoga ako ishod parnice (pasivna legitimacija) ovisi o tome tko je nasljednik, tada je to pitanje prethodno pitanje u smislu članka 12. i članka 213. ZPP-a.
5. Zbog navedenih razloga sud je odlučio kao u izreci rješenja.
Požega, 12. veljače 2026.
Sudac
Davor Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnik Ivan Dundović, Požega, Trg sv. Terezije 5
