Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Povrv-160/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda Martić, u parničnom postupku, u pravnoj stvari tužitelja BESSERA d.o.o., OIB: 5420950279, iz Osijeka, Zadarska 2, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću , OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Osijeku, Gundulićeva 5, protiv tuženika SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Draženu Ivančiću OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Slavonskom Brodu, Nikole Zrinskog 12, radi isplate, 12. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj BESSERA d.o.o., OIB: 5420950279, iz Osijeka, Zadarska 2, podneskom od 5. veljače 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Domagoja Strinavića u Novoj Gradiški, broj: Ovrv-916/2022 od 4. travnja 2022.
Obrazloženje
1. Pravni prednik tužitelja Merwilla d.o.o., je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika kao ovršenika radi naplate novčane tražbine te je rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Domagoja Strinavića u Novoj Gradiški, broj: Ovrv-916/2022 od 4. travnja 2022. određena ovrha po računima kod banke te na motornom vozilu.
2. Protiv rješenja tuženik je u otvorenom zakonskom roku izjavio prigovor u smislu odredbe članka 58. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20. - dalje: OZ) pa je primjenom odredbe članka 58. stavka 3. OZ postupak nastavljen pred sudom kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. Podneskom od 5. veljače 2026. tužitelj je izvijestio sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, s obzirom da je tuženik podmirio dug u cijelosti 5. vejače 2026.
4. Prema odredbi članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP), tuženik je obaviješten o povlačenju tužbe u ovoj pravnoj stvari te je pozvan u roku od petnaest dana od primitka obavijesti suda izjasniti se pristaju li na povlačenje tužbe (stranica spisa 102).
5. Predmetna obavijest dostavljena je tuženiku 9. veljače 2026. Podneskom od 11. veljače 2026. tuženik je, pravovremeno, izvijestio sud da pristaje na povlačenje tužbe.
5.1. S obzirom na tuženikov pristanak na povlačenje tužbe, primjenom odredbe članka 193. stavka 2. ZPP, odlučeno je kao u točki I izreke rješenja.
6. Na temelju članka 456. stavka 1. ZPP platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Domagoja Strinavića u Novoj Gradiški, broj: Ovrv-916/2022 od 4. travnja 2022. valjalo je ukinuti zbog čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
7. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci
Slavonski Brod, 12. veljače 2026.
Sutkinja
Anđela Bionda Martić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
O tome obavijest:
1. Tužitelj Bessera d.o.o. po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku – ekomunikacijom
2. Tuženik SE po punomoćniku Draženu Ivančiću, odvjetniku u Slavonskom Brodu – e-komunikacijom
