Poslovni broj: O-7025/2022-43

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivi Tisanić Vilček u ostavinskom postupku iza pokojnog OO, sina O, iz [adresa], rođenog **.**.1929., a preminulog **.**.2020., drž. RH, OIB [osobni identifikacijski broj], po dovršenoj ostavinskoj raspravi, donio je 12. veljače 2026.

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

I. Utvrđuje se da ostavinu pokojnog OO, sina O, iz [adresa], rođenog **.**.1929., a preminulog **.**.2020., drž. RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sačinjavaju

NEKRETNINE:

1. 3. Suvlasnički dio: 1/6 dijela nekretnina

upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Donji Lapac Općinskog suda u Gospiću u kojem je ostavitelj pod Rbr. 3. upisan kao: "BURMUDŽIJA PO, POK. P, [adresa]

2. 2. Suvlasnički dio: 1/3 dijela nekretnine

upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Donji Lapac Općinskog suda u Gospiću u kojem je ostavitelj pod Rbr. 2. upisan kao: "BURMUĐIJA JANDRE, [adresa]

3. 1. Vlasnički dio: 1/1 dijela nekretnina

upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Donji Lapac Općinskog suda u Gospiću u kojem je ostavitelj upisan kao: "BURMUĐIJA PO, [adresa]

II. Nasljednicima ostavitelja temeljem zakona utvrđuju se:

1. ĐO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, kćer ostavitelja, kojoj se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 1/5

DIJELA

2. RO iz [adresa], POH- [adresa]., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sin ostavitelja, kojem se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 1/5

DIJELA

3. IO iz [adresa]-str. 10, OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, kćer ostavitelja, kojoj se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 1/5

DIJELA

4. ZO iz [adresa], L8G-4H4 [adresa], 8 Spruce Coart, MBG [jedinstveni matični broj građana], drž. RH, sin ostavitelja, kojem se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 1/5

DIJELA

5. EO iz [adresa], drž. RH, MBG [jedinstveni matični broj građana], kćer ostavitelja, kojoj se uručuje

- ostavinska imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U 1/5 DIJELA.

III. Zemljišnoknjižni odjel Donji Lapac Općinskog suda u Gospiću izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika iz točke II. izreke ovog rješenja na nekretninama navedenim pod točkom I. izreke ovog rješenja.

IV. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu većem od 39.000,00 EUR.

Obrazloženje

1. U postupku je utvrđeno da su na nasljeđivanje ostavitelja, koji nije sačinio oporuku, temeljem čl. 9. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju), pozvane njegove kćeri ĐO, IO i EO te sinovi RO i ZO, koja su djeca rođena u braku ostavitelja sa VO koja je preminula prije ostavitelja.

2. Ostavinska imovina ostavitelja utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

Naime, kao ostavinska imovina ostavitelja prijavljen je suvlasnički dio od 1/6 dijela nekretnina koje glase na PO (pok. P), a koje su nekretnine bile upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Donji Lapac, a sada su upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Donji Lapac (nekretnine pod 1. iz točke I. izreke ovog rješenja). Čitanjem cjelokupnog zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sud je utvrdio da su u istome, uz PO (pok. P), kao suvlasnici upisani još i VO (žena PO), HO (Đ), AO (Đ), DO (Đ) i NO (Đ). Nadalje je kao ostavinska imovina ostavitelja prijavljena 1/3 nekretnine koja je bila upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a sada je upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (nekretnina pod 2. iz točke I. izreke ovog rješenja). Čitanjem navedenog zemljišnoknjižnog izvatka sud je utvrdio da je u istome kao suvlasnik u 1/3 dijela upisan UO, [adresa]. Čitanjem pribavljene Povijesti promjena na katastarskim česticama Područnog ureda za katastar Gospić, ispostave Donji Lapac od 17. lipnja 2025. (list 70-72) te posjedovnog lista broj 16 k. o. [katastarska općina] (list 78-80) sud je utvrdio da je nekretnina kč. br. [katastarska čestica] (sada upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]) godine 1953. bila upisana u posjedovnom listu broj 16 k. o. [katastarska općina] na ZO (Milinog) Burumđiju, dok je naknadno upisana na PO ([adresa]) Burumdžiju, [adresa]. Čitanjem Povijesti promjena na katastarskim česticama Područnog ureda za katastar Gospić, ispostave [adresa] od 17. lipnja 2025. za nekretnine koje su sada upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (list 73-74) i posjedovnog lista broj 98 k. o. [katastarska općina] za iste nekretnine (list 75-77) utvrđeno je kako je kao prednik ostavitelja, njegove supruge i njegove djece za te nekretnine bio upisan P ([adresa]) Burumdžija, [adresa].

Konačno je kao ostavinska imovina ostavitelja prijavljeno i vlasništvo nekretnina koje su ranije bile upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a sada su upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (nekretnine pod 3. iz točke I. izreke ovog rješenja). Čitanjem navedenog zemljišnoknjižnog izvatka sud je utvrdio da je u istome, kao vlasnik svih nekretnina upisanih u taj izvadak, uknjižen UO, [adresa]. Čitanjem pribavljene Povijesti promjena na katastarskim česticama Područnog ureda za katastar Gospić, ispostave [adresa] od 17. lipnja 2025. (list 70-72) te posjedovnog lista broj 16 k. o. [katastarska općina] (list 78-80) sud je utvrdio da su i nekretnine koje su sada upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]) godine 1953. bile upisane u posjedovnom listu broj 16 k. o. [katastarska općina] na ZO (Milinog) Burumđiju, dok su naknadno upisane na PO ([adresa]) Burumdžiju, [adresa].

Uz sve navedeno sud je prilikom utvrđivanja sastava ostavinske imovine ostavitelja imao u vidu

- utvrđeno rodoslovlje ostavitelja

- da je kao otac nasljednika ĐO, IO, ZO te EO u JRO MUP-a zaveden MO, dok je kao otac nasljednika NO kao otac zaveden OO i da je kao majka nasljednika ĐO, IO i NO u njihovim izvadcima iz digitalne Matice rođenih zavedena VO

- podatke iz JRO MUP-a za ostavitelja iz kojih proizlazi da je ostavitelj rođen u [adresa] i da je u jednom razdoblju imao prijavljeno boravište na adresi [adresa]

- notornu činjenicu da je [adresa] naselje koje administrativno pripada [adresa] u općini [adresa]

te je sukladno svemu navedenom ocijenio kako je ostavitelj doista upisan kao suvlasnik u 1/6 dijela u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to sa podacima " VO PO, pok. P, [adresa], u 1/3 dijela u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te kao vlasnik u cijelosti nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to sa podacima " MO, [adresa]. Stoga je ostavinska imovina ostavitelja utvrđena kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

3. Kako nasljednici ostavitelja tijekom postupka nisu dali nasljedničke izjave već su predložili da su odluku donese temeljem Zakona o nasljeđivanju, valjalo je sukladno čl. 9. i čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja te nasljednicima ostavitelja utvrditi njegovu djecu kćeri ĐO, IO i EO te sinove ŠO i ZO i istima na jednake dijelove (po 1/5) uručiti ostavinsku imovinu ostavitelja.

4. Vrijednost ostavinske imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog Rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom IV. izreke ovog rješenja. Pri tome je sud uzeo kao notorno da tržišna vrijednost cjelokupne ostavinske imovine ostavitelja ne iznosi manje od 39.000,00 EUR, a koja je vrijednost osnova za naplatu maksimalnog iznosa sudske pristojbe u ostavinskom postupku (331,81 EUR), sve s obzirom da su nekretnine ostavitelja, iako se ne nalaze na gospodarski i ekonomski osobito atraktivnom području, površinski izrazito velike. Kao što je navedeno ovako utvrđena vrijednost ostavinske imovine ostavitelja relevantna je samo za određivanje iznosa sudske pristojbe u ovom postupku koja iznosi maksimalnih 331,81 EUR i koja će se pristojba posebnim rješenjima obračunati nasljednicima ostavitelja na jednake dijelove (po 1/5 – iznosi od po 66,36 EUR).

Zagreb, 12. veljače 2026.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Ispuštena kao nepotrebna s obzirom da su se nasljednici na ročištu održanom 11. veljače 2026. odrekli prava na žalbu.

DNA:

1. nasljednicima po pun E KOM s potvrdom pravomoćnosti uz rješenja za sudsku pristojbu za svakog od nasljednika u 1/5 dijela (vps: 39.000,00 EUR - iznosi od po 66,36 EUR)

2. ZK Donji Lapac OS Gosipć

3. ZK Gospić