Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-5868/2024
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od suca Davorka Kučana, predsjednika vijeća, te sudaca Drage Klasnića i Karmen Novak Hrgović, članova vijeća, uz sudjelovanje Matee Sačević u svojstvu sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NR, zbog prekršaja iz članka 181. stavka 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.; dalje: ZSPC), rješavajući o žalbi okrivljenika protiv presude Općinskog suda u Požegi, broj: Pp-1047/2023-12 od 13. svibnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 12. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I U povodu žalbe okrivljenog NR, a po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ) obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenog NR zbog djela prekršaja iz članka 181. stavka 8., članka 289. stavka 4. i članka 41. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. ZSPC-a, činjenično opisanih u izreci pobijane presude.
II Uslijed odluke pod točkom I, žalba okrivljenika je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni ŠR proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 181. stavka 8., članka 289. stavka 4. i članka 41. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. ZSPC-a za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.800,00 eura u koju se temeljem članka 40. PZ-a uračunava vrijeme zadržavanja kao 79,64 eura. Istom presudom odlučeno je da je okrivljenik dužan platiti iznos troškova prekršajnog postupka od 30,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.
2. Protiv te prvostupanjske presude okrivljeni ŠR je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
3. Žalba je bespredmetna.
4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. PZ-a Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da se prekršajni postupak protiv okrivljenika više ne može voditi.
5. Naime, uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da je okrivljeni ŠR preminuo dana **.**.2026.
6. Odredbom članka 155. stavka 1. PZ-a propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.
7. Budući da je nesporno utvrđeno da je okrivljenik umro nakon započinjanja prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o žalbi, to je na temelju odredbe članka 155. stavka 1. PZ-a, prekršajni postupak protiv okrivljenika trebalo obustaviti (točka I izreke ovog rješenja).
8. Zbog navedenih razloga, žalba okrivljenika je bespredmetna (točka II izreke ovog rješenja).
9. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 12. veljače 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Davorko Kučan,v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Požegi u 3 otpravka: za spis i tužitelja.
