Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Poslovni broj Gž Ovr-51/2026-2
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci po sucu Dušku Abramoviću u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice OŽE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Milenko Jakšić i Vanja Jakšić u Sisku, protiv ovršenika Doma zdravlja Sisačko-moslavačke županije, Sisak, Ulica kralja Tomislava 1, [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini poslovni broj Ovr-766/2023-2 od 21. studenog 2023., 12. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba ovršenika te se ukida rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini poslovni broj Ovr-766/2023-2 od 21. studenog 2023. i predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku da ovrhovoditeljici naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 559,91 eur/4.218,75 kn u roku od 8 dana.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio ovršenik pozivajući se na žalbene razloge iz odredbe čl. 353. st. 1. t. 1.-3. u vezi čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; - dalje ZPP) koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje OZ) s prijedlogom da se rješenje ukine kao i sve do sada "provedene ovršne radnje" uz naknadu troškova postupka, koje nije specificirao, s time da je spis s žalbom dostavljen ovom drugostupanjskom sudu tek 5. veljače 2026.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je osnovana.
5. Donoseći pobijano rješenje prvostupanjski sud navodi da je ovrhovoditelj podnio zahtjev za naknadu troškova postupka u kojem je naveo da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovr-306/2023 od 18. kolovoza 2023. ovršenik bio u obvezi platiti ovrhovoditeljici iznos od 342,18 eur/2.578,16 kn na ime troška postupka izvansudske ovrhe, da ovršenik taj trošak postupka ovrhovoditeljici nije platio pa da je ovrhovoditelj sukladno odredbi čl. 209. OZ-a podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji (dalje: FINA), za podnošenje kojeg zahtjeva je bilo nužno pribaviti klauzule (potvrde) pravomoćnosti i ovršnosti. Sud dalje navodi da je pred FINA-om u tijeku postupak provedbe ovrhe radi namirenja potraživanja ovrhovoditelja koji da je pokrenut 13. studenog 2023. slijedom čega da ovrhovoditelj podnosi i zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka.
6. Odlučujući o navedenom zahtjevu ovrhovoditelja, sud se pozvao na odredbe čl. 14. st. 1. i 4. OZ-a, te zaključio da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova izravne naplate i to za sastav prijedloga od 17. listopada 2023. u iznosu od 199,08 eur, sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 99,54 eur, sastava zahtjeva za izdavanje specifikacije u iznosu od 99,54 eur, pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 49,77 eur, što sve zajedno s troškovima PDV-a daje ukupan iznos od 559,91 eur/4.218,75 kn koji je dosudio ovrhovoditelju.
7. Ovršenik u žalbi navodi da su ovrhovoditeljici troškovi parničnog postupka dosuđeni joj pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr- 1692/2021-7 od 9. lipnja 2022. namireni u postupku izravne naplate koji je ovrhovoditeljica pokrenula kod FINA-e 21. srpnja 2022. Dalje navodi da je naplata iste novčane tražbine (dosuđenih troškova parničnog postupka) inicirana zahtjevom ovrhovoditeljice za izravnu naplatu od 24. studenog 2022. na temelju rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini poslovni broj Ovr-379/2022 od 17. listopada 2022., zatim ponovno na temelju zahtjeva ovrhovoditeljice za izravnu naplatu od 19. svibnja 2023., koji je ovrhovoditeljica podnijela na temelju pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Sisku stalne službe u Glini broj Ovr-160/2023 od 3. travnja 2023., zatim ponovno na temelju zahtjeva ovrhovoditeljice za izravnu naplatu od 7. kolovoza 2023., koji je podnesen na temelju pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini broj Ovr-271/2023 od 10. svibnja 2023., te naposljetku zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji 13. studenog 2023. na temelju pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini broj Ovr- 306/2023 od 18. kolovoza 2023., slijedom čega ovršenik navodi da je navedena novčana tražbina ovrhovoditeljice po osnovi naknade dosuđenih joj troškova parničnog postupka višekratno namirena, pri čemu uz žalbu dostavlja opsežnu dokumentaciju u vezi naplate predmetne novčane tražbine.
8. Pobijano rješenje donijeto je uz bitnu povredu odredaba ovršnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP-a koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, na koju bitnu povredu odredaba postupka ovršenik osnovano opisno u žalbi ukazuje.
9. Za sada, a budući da predmetnom spisu ovršnog postupka nisu priloženi spisi predmeta istog suda u vezi naplate predmetne novčane tražbine, a prema navodima ovršenika radilo bi se o predmetima broj Ovr-379/2022, Ovr-160/2023, Ovr-271/2023 i Ovr-306/2023 a isto tako nije priložen niti spis Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-1692/2021, u kojem je, prema navodima ovršenika donesena presuda od 9. lipnja 2022. kojom je ovrhovoditeljici dosuđen parničnoj trošak u iznosu od 1.093,75 kn, a koja bi odluka predstavljala ovršnu ispravu, za sada nije moguće ispitati osnovanost opisanih žalbenih navoda ovršenika o višekratnom traženju naplate troškova parničnog postupka iz ovršne isprave, pri čemu sud u obrazloženju pobijanog rješenja propušta sve ove okolnosti navesti, slijedom čega, pobijano rješenje za sada nije moguće ispitati.
10. U nastavku postupka prvostupanjski sud će otkloniti navedenu bitnu povredu odredaba ovršnog postupka, tako što će priložiti spis parničnog postupka Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-1692/2021 u kojem je donesena ovršna isprava, zatim sve navedene spise ovršnih postupaka koji su vođeni kod prvostupanjskog suda povodom zahtjeva ovrhovoditeljice za izravnu naplatu, kako ovršenik tvrdi, radi naplate iste novčane tražbine, odnosno dosuđenih joj troškova parničnog postupka, i to spise poslovni broj Ovr-379/2022, Ovr-160/2023, Ovr- 271/2023, Ovr-306/2023 ili će sud u vezi toga sastaviti službenu bilješku o stanju u tim spisima, nakon čega će utvrditi odlučno činjenično stanje te donijeti novu zakonitu odluku o zahtjevu ovrhovoditeljice za naknadu troškova izravne naplate koji temelji na rješenju Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovr-306/2023. Sud će utvrditi je li ovrhovoditeljičina novčana tražbina po osnovi naknade troškova parničnog postupka iz predmetne ovršne isprave naplaćena, a isto tako, utvrditi će je li ovrhovoditeljica radi naplate iste novčane tražbine – dosuđenih joj troškova parničnog postupka višekratno podnosila zahtjeve za izravnu naplatu pri čemu već za sada prema shvaćanju ovoga suda ako bi ovi navodi ovršenika bili točni predmetni zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troškova izravne naplate o kojem je odlučeno pobijanim rješenjem bio bi neosnovan, što je sve potrebno imati u vidu prilikom donošenja nove zakonite odluke.
11. Novu odluku u odnosu na sve ukazane činjenice koje je potrebno utvrditi u nastavku postupka potrebno je jasno obrazložiti u skladu sa zahtjevima iz odredbe čl. 338. st. 4. ZPP-a tako da se rješenje može u svemu ispitati.
12. Slijedom obrazloženog primjenom odredbe čl. 380. t. 3. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 12. veljače 2026.
Sudac
Duško Abramović
