Poslovni broj K-315/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola po sucu Barbari Kancelar kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Bagarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TS, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Puli- Pola broj K-DO-288/22 od 26. rujna 2022., zbog kaznenog djela protiv imovine- oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11Kaznenog zakona (Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,118/18.,126/19. – dalje u tekstu: KZ/11), na raspravi održanoj 11. veljače 2026. u prisutnosti zastupnice optužbe VS, savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola, okrivljenog TS i opunomoćenika oštećenika Filipa Simića odvjetnika iz [adresa], istoga dana u nenazočnosti stranaka, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., 80/22. i 72/25. - dalje u tekstu ZKP) stavlja se izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Puli-Pola izrečen presudom poslovni broj K-315/22 od 27. listopada 2021. u odnosu na okrivljenog ZS.

II. Na temelju čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12.., 56/13, 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. , 36/24. i 72/25.; dalje u tekstu: ZKP) protiv

okrivljenog TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina T i V rođ. Z, rođenog **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, srednje stručne spreme, po zanimanju zidara, oženjenog, oca dvoje djece, bez vojnog čina i odlikovanja, vlasnika dva stana u [adresa], površine 80 m2 i 160 m2,

odbija se optužba

da bi:

neutvrđenog dana u razdoblju od 13. prosinca 2020. godine do 27. prosinca 2020. godine, u Medulinu, Plovanija bb, na nekretnini oznake kat. čestice br. [katastarska čestica] kat. općina [katastarska općina], tada u vlasništvu pok. ES, u cilju da uništi suhozid koji se nalazio na toj nekretnini i koji je graničio s nekretninom u njegovom vlasništvu oznake k. č. br. [katastarska čestica] kat. općina [katastarska općina], koja je nastala cijepanjem od kat. čestice [katastarska čestica] kat. općina [katastarska općina], prikladnim strojem srušio suhozid u dijelu u kojem je graničio sa nekretninom u njegovom vlasništvu, a koji suhozid se nalazio na nekretnini oznake kat. čestice br. [katastarska čestica] kat. općina [katastarska općina], sada u vlasništvu OS, čime su uništili ovaj suhozid,

dakle, uništio tuđu stvar,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano po čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine“ 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje u tekstu: KZ/11).

III. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP u svezi s čl. 149. st. 3. ZKP nalaže se okrivljeniku podmiriti paušalni trošak u iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda u tijeku je kazneni postupak protiv okrivljenog TS povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik) poslovnog broja KO-DO-280/22 od 26. rujna 2022., kojom se tereti okrivljenik da je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 11. veljače 2025. punomoćnik oštećene Filip Simić, odvjetnik u Puli je navelo da oštećena odustaje od kaznenog progona protiv okrivljenika.

3. Budući da je oštećena tijekom rasprave odustala od kaznenog progona, a da se radi o kaznenom djelu koje se prema odredbi čl. 245. st. 3. KZ/11 progoni po prijedlogu, sud je odbio optužbu protiv okrivljenika prema čl. 452. t. 3. ZKP, dok je o troškovima postupka odlučeno sukladno čl. 149. st. 1. ZKP u svezi s čl.149. st. 3. ZKP s obzirom da su se okrivljenik i oštećena sporazumjeli o troškovima postupka.

4. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Puli, 11. veljače 2026.

S u d a c:

Barbara Kancelar

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj K-DO-315/22

2. okrivljenom TS

3. opunomoćeniku oštećene

4. oštećenoj