REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-2349/2024-50

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lovri Sardeliću, u stečajnom postupku nad dužnikom Ecotruck d.o.o. u stečaju, OIB 23185760696, Zagreb, Avenija Dubrovnik 10, dana 12. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom Ecotruck d.o.o. u stečaju, OIB 23185760696, Zagreb, Avenija Dubrovnik 10 .

II. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu i nakon pravomoćnosti dostaviti registru ovog suda radi brisanja dužnika iz istog.

Obrazloženje

1. U stečajnom postupku nad dužnikom Ecotruck d.o.o. u stečaju, OIB 23185760696, Zagreb, Avenija Dubrovnik 10, stečajni upravitelj je podnio prijedlog za obustavu i zaključenje stečajnog postupka u skladu s odredbama čl . 293. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje SZ), jer stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka.

2. Odredbom čl. 293. st. 1. SZ-a propisano je da ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak. Sud će, prije donošenja rješenja iz čl. 293. st. 1. SZ-a, pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnoga upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 293. st. 2. SZ). Stečajni postupak neće se obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im je sud odredio rješenjem (čl. 293. st. 3. SZ).

3. Na skupštini vjerovnika održanoj 11. veljače 2026., određenoj rješenjem od 16. siječnja 2026. i objavljenoj na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu 19. siječnja 2026., nazočni vjerovnici prihvatili su izvješće stečajnoga upravitelja te se nisu protivili prijedlogu stečajnog upravitelja za obustavu i zaključenje stečajnog postupka. Na navedenoj skupštini stečajni upravitelj je ostao kod svog izvješća i obračuna troškova, te kod prijedloga za obustavu i zaključenje stečajnog postupka u skladu s odredbama čl. 293. SZ-a jer stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnoga postupka.

4. Naime, tijekom postupka stečajni upravitelj nije stupio u posjed vozila na kojima je upisano pravo vlasništva stečajnog dužnika. Za navedena vozila raspisana je potraga od strane Ministarstva unutarnjih poslova (list 198-199 spisa).

5. Nadalje, u sklopu svojeg izvješća od 11. prosinca 2025. i prijedloga od 15. prosinca 2025. stečajni upravitelj je iznio da stečajna masa nije dostatna ni za pokriće troškova stečajnog postupka, odnosno da nisu pokriveni ni dosadašnji troškovi stečajnog postupka, a koji s predvidivim troškovima stečajnog postupka koja uključuje nagradu stečajnom upravitelju ukupno iznose 2.656,86 eura.

6. Nakon očitovanja nazočnih vjerovnika i stečajnog upravitelja te pošto se nitko od pozvanih vjerovnika nije protivio obustavi i zaključenju stečajnog postupka, a daljnjom bi se provedbom stečaja stvarali samo novi troškovi, sud je na temelju odredbe čl. 293. st. 1. SZ-a donio rješenje o obustavi i zaključenju stečajnog postupka iz razloga što stečajna masa nije dostatna ni za pokriće troškova stečajnog postupka .

U Zagrebu, 12. veljače 2026.

SUDAC

Lovre Sardelić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave rješenja, a ulaže se putem ovog suda u 2 primjerka za sud i po 1 za svaku protivnu stranku. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u zagrebu (članak 12. stavak 1. SZ-a).

DNA

1. stečajnom upravitelju

2. e-oglasna ploča

3. Državni zavod za statistiku

4. Porezna uprava Zagreb po ŽDO Zagreb

po pravomoćnosti

1. sudski registar