Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-5466/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu toga Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv ŠA, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Policijske postaje Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-4/37142, Urbroj: 511-18-15/25-4 od 9. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 21. svibnja 2024. u 12,43 sati u mjestu Zadar, bana Josipa Jelačića kbr. 30. (M1 marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka]) u Postaji prometne policije Zadar, u ulici bana Josipa Jelačića 30. uvidom u službenu evidenciju utvrđeno je da kao vlasnik nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (28.04.2024.) istu produžio niti odjavilo,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), primjenjuje mjera upozorenja

o p o m e n a

II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25- 4/37142, Urbroj: 511-18-15/25-4 od 9. travnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo kako je istina da mu je 28. travnja 2024. istekao tehnički na osobnom automobilu Pasat reg. oznake i broja [registarska oznaka], te da je 14. svibnja 2024. otišao na tehnički pregled te je istina da je zakasnio jedan dan, da jedini u kući privređuje, supruga mu je invalid na koju ode više od polovice primanja te je na tehnički otišao čim je tog 14. svibnja dobio osobni dohodak, da vozi automobil star 27 godina, da je dragovoljac Domovinskog rata. Uzdržava sebe i suprugu.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao preslike povratnica, presliku prometne dozvole, obavijest o počinjenom prekršaju i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.

5. Temeljem priznanja nesporno je utvrđeno da je 21. svibnja 2024. u 12,43 sati u mjestu [adresa], bana Josipa Jelačića kbr. 30. (M1 marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka]) u Postaji prometne policije Zadar, u ulici bana Josipa Jelačića 30. uvidom u službenu evidenciju utvrđeno je da kao vlasnik nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (28.04.2024.) istu produžio niti odjavilo. Postupivši tako povrijedio je gore citiranu odredbu zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim ali mu je izrekao mjeru upozorenja opomenu, cijeneći pritom iskreno priznanje prekršaj, dosadašnju nekažnjavanost konkretno zbog ovog prometnog prekršaja. Otežavajućih okolnosti nije se našlo, a vodilo se računa o njegovim imovnim i obiteljskim prilikama, te mu je sud izrekao opomenu.

6. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zadru, 12. veljače 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: ĐA,

- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar,

- pismohrani-ovdje.