Poslovni broj: Sp-70/2026-9

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sudskoj savjetnici Andriani Bašić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske Agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 11. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pokrenut prijedlogom Financijske agencije od 10. veljače 2026.

Obrazloženje

1.Financijska agencija (dalje: FINA) je 10. veljače 2026. podnijela ovom sudu prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐI (dalje: potrošač), a temeljem čl. 79. d. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP), navodeći da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79. a. st. 2. ZSP jer da potrošač na dan podnošenja prijedloga u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) u neprekinutom razdoblju od 1791 dana ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79. a. st. 2. ZSP u ukupnom iznosu od 365,26 EUR na ime glavnice.

2. Prema odredbi čl. 2. st. 1. ZSP cilj Zakona je poštenog potrošača osloboditi od obaveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obaveza). Prema st. 2. istog čl. ZSP, poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s ovim Zakonom, dok je odredbom čl. 79. m. st. 1. toč. 5. ZSP propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten. Prema odredbi čl. 24. st. 3. ZSP, sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike.

3. Vanjskom provjerom izvršenoj sukladno ovlasti iz odredbe čl. 24. st. 3. ZSP, iz podataka Očevidnika utvrđeno je da na dan 11. veljače 2026. neprekidna blokada potrošača traje 1792 dana te da potrošač ima neizvršene osnove za plaćanje po čl. 79. a. st. 2. ZSP (aktivne osnove) u ukupnom iznosu od 365,26 EUR (na ime glavnice). Nadalje, utvrđeno je i kako postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18) tj. brisane osnove, čije nenaplaćene glavnice ukupno iznose 19.503,47 EUR dok osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja tj. povučenih osnova nema.

4. Sukladno odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP sud je 11. veljače 2026. pribavio i podatke o imovini potrošača putem FINE, a iz kojih slijedi da potrošač u JRR ima dva otvorena transakcijska računa kod banaka na kojima sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate – računi su blokirani (dakle po istima se provodi ovrha). Nadalje, na temelju podataka evidencije dohodaka i primitaka (EDIP) Porezne uprave slijedi da potrošač od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2024. nije ostvario nikakav dohodak ni primitak, dok je u razdoblju od 1. siječnja do 31. prosinca 2025. ostvario samo dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 59,69 EUR. Također, prema podacima FINE potrošač nema pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo, zatim nema nikakve poslovne udjele, založna prava, vrijednosne papire niti obračunate dividende. Prema podacima Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture potrošač je od 2022. vlasnik brodice oznake BG 277719 i izvanbrodskog porivnog uređaja 886,64 kW). Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da je potrošač vlasnik i posjednik čest. 1440 k. o. [katastarska općina] za ½ + ½ dijela, i da je vlasništvo stekao u posljednje posljednje tri godine, i to na način da je ½ dijela označene nekretnine stekao temeljem Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju OU-196/24 od 7. listopada 2024. a preostalu ½ dijela nekretnine temeljem Ugovora o kupoprodaji OV-6387/2024 od 16. srpnja 2024. Također, prema podacima MUP-a utvrđeno je da je potrošač vlasnik motocikla Yamaha X MAX 125 proizvedenog 2023. a kojeg je isti stekao 19. srpnja 2024. i čija je vrijednost 1.500,00 EUR.

5. Dakle, iz izvršenih provjera i izvida ovog suda nedvojbeno proizlazi da je potrošač, iako u blokadi više od tri godine, u trenutku kad je već imao evidentiranu nenaplaćenu osnovu u redoslijedu naplate (aktivnu osnovu broj P-356/20), a za koju je znao odnosno ista mu nije mogla ostati nepoznata, u posljednje tri godine raspolagao svojom imovinom i to na način da je najprije 16. srpnja 2024. kupoprodajom stekao ½ dijela čest. 1440 k. o. [katastarska općina] a zatim 19. srpnja 2024. stekao motocikl Yamaha čija je vrijednost 1.500,00 EUR. Navedenim postupcima potrošač je, po ocjeni ovog suda, pokazao namjeru kako nije voljan podmiriti dug po neplaćenoj osnovi evidentiranoj u Očevidniku koji vodi FINA jer određeni pozamašni novčani iznos kojim je raspolagao je, očito, umjesto da podmiri svoje dugovanje uložio u kupnju ½ dijela čest. 1440 k. o. [katastarska općina] i motocikla, a koje ponašanje ovaj sud ocjenjuje nepoštenim jer je isti, dakle, iz te imovine (novčani iznos) mogao podmiriti svoju obavezu u odnosu na aktivnu osnovu u Očevidniku ali to nije učinio (obzirom da već vrijednost motocikla sama za sebe premašuje iznos aktivne osnove iz čl. 79. a. st. 2. ZSP). S obzirom da se ponašanje potrošača na temelju kojega se utvrđuje njegovo poštenje odnosi na način na koji potrošač raspolaže svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obavezama, zaključak je ovog suda, da u slučaju kada je potrošač u vrijeme blokade, odnosno vrijeme kada ima nepodmirenih osnova za plaćanje, kupio motocikl i ½ dijela nekretnine, odnosno stekao nove vrijednosti koje su višestruko veće od osnove koju duguje (aktivna osnova), da on nije pošteni potrošač u smislu odredbe čl. 2. ZSP.

6. Slijedom svega iznesenoga, a kako je poštenje potrošača zakonska pretpostavka za oslobođenje potrošača od preostalih obveza, temeljem odredbe čl. 79. m. st. 1. podstavak 5. ZSP, sud je obustavio ovaj jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 12. veljače 2026.

Sudska savjetnica:

Andriana Bašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča,

2. potrošač,

3. FINA.