Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž Ovr-678/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Sanji Sušilović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ŽB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. Garešnica, protiv ovršenika ČB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na pokretnim stvarima ovršenika, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici, poslovni broj Ovr-3049/2023-27 od 17. ožujka 2025., 12. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Žalba ovršenika odbija se kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici, poslovni broj Ovr-3049/2023-27 od 17. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:
„Odbija se prijedlog ovrhovoditelja za odgodu ovrhe kao neosnovan.“
2. Navedeno rješenje pobija ovršenik ne navodeći određeni žalbeni razlog naveden u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 58/93., 12/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje u tekstu: ZPP) u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24-dalje u tekstu: OZ), navodeći da redovito plaća rate duga i da nije shvatio da se morao očitovati na prijedlog za odgodu ovrhe.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje prvostupanjskog suda, kao i postupak koji mu je prethodio, nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. ZPP-a, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a, u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a.
6. Valjano pobijanim rješenjem prvostupanjski sud odbija prijedlog ovrhovoditelja za odgodu ovrhe određene rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici, poslovni broj Ovr-3049/2023-2 od 23. studenog 2023., na pokretninama ovršenika, a na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe Garešnici, poslovni broj P-411/2023 od 12. srpnja 2023., jer utvrđuje da ovršenik nije dostavio očitovanje, odnosno nije se suglasio s predloženom odgodom, pa da stoga sukladno čl. 69. OZ-a (na temelju sporazuma stranaka), niti čl. 66. OZ-a (na temelju prijedloga ovrhovoditelja jer je ovrha već započela) nisu ispunjeni zakonski uvjeti za odgodu ovrhe.
6.1. Žalbeni navodi ne dovode u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja jer se neosnovano osporavaju razlozi prvostupanjskog suda kojim je odbijen prijedlog ovrhovoditelja glede zahtjeva za odgodu ovrhe.
6.2. Odredbom čl. 66. OZ-a propisano je da na prijedlog ovrhovoditelja sud može, u potpunosti ili djelomice, odgoditi ovrhu samo jednom, ako provedba ovrhe nije započela, i to za vrijeme koje odredi sud, dok je odredbom čl. 69. OZ-a propisano da, ako se ovrhovoditelj suglasi s prijedlogom ovršenika o odgodi ovrhe, odnosno ako se ovrhovoditelj i ovršenik suglase s prijedlogom treće osobe o odgodi ovrhe, sud će odgodu odrediti ne ispitujući postoje li za to propisane pretpostavke.
6.3. Kako iz stanja spisa proizlazi da je ovrha već započela jer je za 17. siječanj 2025. bilo zakazano vanjsko uredovanje, te kako se ovršenik nije očitovao na prijedlog za odgodu ovrhe u danom roku od 8 dana, odnosno kako se nije suglasio s prijedlogom ovrhovoditelja, to je sud prvog stupnja pravilno odbio prijedlog za odgodu ovrhe kao neosnovan. Žalitelju valja ukazati i da je od strane prvostupanjskog suda dopisom od 11. veljače 2025. pozvan očitovati se na prijedlog ovrhovoditelja u roku 8 dana, a kojem pozivu nije udovoljio.
7. Slijedom navedenog, odlučujući o žalbi ovršenika, prvostupanjsko je rješenje valjalo potvrditi, te žalbu ovršenika odbiti kao neosnovanu na temelju čl. 380. točka 2. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a.
Osijek, 12. veljače 2026.
Sutkinja
Sanja Sušilović
