Poslovni broj: Pp-3917/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AE, zbog djela prekršaja iz čl. 289. st.4., čl. 286. st.12. i čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, Klasa: 211-07/25-5/18921, Urbroj: 511-18-10- 25-1 od 19. srpnja 2025., izmijenjenog 21. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Temeljem odredbe čl. 186. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: PZ) i s p r a v lj a s e presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp -3917/2025-5 od 5. veljače 2026. na način da:
- na prvoj stranici, u preambuli presude, u 3. retku umjesto teksta, " ČE" ispravno treba stajati " AE".
Obrazloženje
1. Dana 5. veljače. donesena je presuda u kojoj u na prvoj stranici, u preambuli presude, u 3. retku umjesto teksta, " ČE" ispravno treba stajati " AE" jer su očitom omaškom upisano krivo prezime okrivljenika.
2. Stoga na temelju čl. 186. Prekršajnog zakona riješeno je kao u izreci.
U Zadru, 12. veljače 2026.
Sutkinja
Teodora Projić - Škovrlj
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
DNA:
1. Okrivljenik AE
2. Tužitelj PU zadarska, PP Benkovac – Obrovac
3. U spis