Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-4766/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu toga Marii Stopfer Mišetić uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HT, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7., čl. 242. st. 5. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08) i čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac- Obrovac, Klasa: 211-07/23-4/48788, Urbroj: 511-18-10-23-1 od 6. srpnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i B, rođen **.**.1975. u [adresa], s adresom stanovanja u mjestu [adresa]., državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je dana 3. srpnja 2023. godine u 08,40 sati u mjestu [adresa]. kao vozač vozila M1 marke Renault reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom, iako je istom isteklo važenje prometne dozvole dana 23.03.2023. godine, dakle za više od 15 dana,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 3. srpnja 2023. godine u 08,40 sati u mjestu [adresa]. kao vozač vozila M1 marke Renault reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom a da kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je dana 3. srpnja 2023. godine u 08,40 sati u mjestu [adresa]. kao vozač vozila M1 marke Renault reg. oznake [registarska oznaka], a za vrijeme upravljanja navedenim vozilom nije koristio sigurnosnim pojasom,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

4. što je dana 3. srpnja 2023. godine u 08,40 sati u mjestu [adresa]. kao vozač vozila M1 marke Renault reg. oznake [registarska oznaka], a iste prigode kod sebe nije imao policu osiguranja,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,pa mu se temeljem citiranih propisa a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod točkom 1. izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, za djelo prekršaja pod točkom 2. izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, za djelo prekršaja pod točkom 3. izriče novčana kazna u iznosu od 50,00 eura, za djelo prekršaja pod točkom 4. izriče novčana kazna u iznosu od 40,00 eura, pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

V. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, Klasa: 211- 07/23-4/48788, Urbroj: 511-18-10-23-1 od 6. srpnja 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.

2. Okrivljenik se nije odazivao pozivima ovog suda iako bi mu dostava bila uredno iskazana a niti bi opravdao svoj izostanak. Budući njegova nazočnost nije neophodna sud je donio presudu temeljem stanja spisa.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

5. Kaznenom odredbom čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 266,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana .

6. Materijalnom odredbom čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji u prometu na cesti upravlja vozilom mora imati kod sebe prometnu dozvolu. Prometna dozvola se ne smije ostavljati u vozilu bez nadzora vozača.

7. Kaznenom odredbom čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji kod sebe nema važeću prometnu dozvolu za upravljanje ili je ostavi u vozilu bez nadzora.

8. Materijalnom odredbom članka 163. stavka 1. propisano je kako su vozači i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

9. Kaznenom odredbom članka 163. stavka 8. propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupe suprotno odredbi iz članka 163. stavka 1.

10. Materijalnom odredbom čl. 6. st. 1. Zakona o obveznim osiguranja vozač je obvezan za vrijeme upotrebe prijevoznog sredstva u prometu imati policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o obveznom osiguranju u prometu koji mora predočiti na zahtjev ovlaštene službene osobe.

11. Kaznenom odredbom čl. 66. st. 1 propisano je da će se novčanom kaznom od 30,00 do 130,0 eura kazniti vozač koji postupi suprotno navedenoj odredbi.

12. Tijekom postupka je dakle utvrđeno da je dana 03. srpnja 2023.u 8,40 sati u [adresa] okrivljenik zaustavljen od strane djelatnika policije koji su utvrdili neposredno prekršaje koji mu se stavljaju na teret i da su sastavili izvješće o počinjenom prekršaju te mu uz Potvrdu o privremeno oduzetim predmetima oduzete dvije registarske pločice s vozila s kojim je tada upravljao [registarska oznaka] te je vlastoručno potpisao navedenu potvrdu. U ponašanju okrivljenog ostvarila su se sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Pod 1, 2, 3 i 4 Sud ga je oglasio krivim ali mu je za ista djela prekršaja ublažio novčane kazne držeći da će se i ovako postići svrha kažnjavanja.

13. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka, te njegove imovne prilike.

U Zadru, 12. veljače 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: HT,

- tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac,

- pismohrani-ovdje.