REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI – POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola

Poslovni broj Ovrv-10596/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Katarine Licardo, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], OIB 83416546499, protiv ovršenice KS iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 12. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 13. listopada 2025. protiv ovršenice podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 57,63 EUR, kao i radi naplate troškova ovršnog postupka, sve zajedno sa zateznim kamatama.

2. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Gorana Savčić iz Pule je 14. siječnja 2026. ovome sudu dostavio javnobilježnički spis predmeta na daljnje postupanje s napomenom da ovrhovoditelj nije podmirio javnobilježničku naknadu odnosno trošak.

3. Odredbom članka 14. stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske – dalje: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Istom odredbom dalje je propisano da će sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje, ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti. S tim u vezi, prema odredbi članka 14. stavka 11. OZ-a ovrhovoditelj je dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik, a ako ti troškovi ne budu predujmljeni u roku, radnja se neće provesti.

4. Uvidom u javnobilježnički spis predmeta utvrđeno je da je vršitelj dužnosti javnog bilježnika 13. listopada 2025. pozvao ovrhovoditelja na plaćanje predujma u iznosu od 12,50 EUR, a koji je poziv, uz podatke za uplatu i upozorenje da se daljnja radnja neće poduzeti ako predujam ne bude plaćen u roku od osam dana, ovrhovoditelj prema podacima u e-Spisu zaprimio 16. listopada 2025., sve sukladno odredbi 7. stavka 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj 9/21., 18/22. i 154/22. – dalje: Pravilnik) prema kojoj za radnje javnog bilježnika u vezi zaprimanja prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke, prosljeđivanja prijedloga za ovrhu nadležnom sudu kao prijedloga za izdavanje platnog naloga, kao i donošenja rješenja o obustavi ovrhe koje je doneseno prije rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, tom javnom bilježniku pripada predujam naknade iz odredbe članka 5. Pravilnika u iznosu od 10,00 EUR (uvećano za porez na dodanu vrijednost), a koji je ovrhovoditelj dužan platiti u roku od osam dana po pozivu javnog bilježnika. Također, iz spisa predmeta proizlazi da je ovrhovoditelj još jednom pozvan na plaćanje predujma, a taj je pak poziv uredno primio 10. prosinca 2025.

5. Iz spisa predmeta dakle proizlazi da je ovrhovoditelj radi naplate novčane tražbine koju ima prema ovršenici sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, da je vršitelj dužnosti javnog bilježnika ovrhovoditelju dostavio poziv za uplatu predujma u iznosu od 12,50 EUR (koji iznos čini zbroj 10,00 EUR iz odredbe članka 7. stavka 1. u vezi s odredbom članka 5. Pravilnika i 2,50 EUR poreza na dodanu vrijednost koji se obračunava na temelju odredbe članka 9. Pravilnika), i to dva puta, te da, prema stanju spisa, ovrhovoditelj taj predujam nije platio.

6. Na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. studenoga 2023. pod poslovnim brojem Su IV–56/2023-9 usvojen je, između ostalih, i zaključak koji glasi: „U slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već će donijeti rješenje o obustavi postupka.“

7. Prema tome, s obzirom na to da ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika da plati predujam u iznosu od 12,50 EUR, a čije je plaćanje pretpostavka za njegovo daljnje postupanje u ovršnom postupku jer bez plaćanja predujma javni bilježnik neće dostaviti obavijest ovršenici odnosno nastaviti postupati po prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, primjenom odredbe članka 14. stavka 11. u vezi s odredbom članka 14. stavka 2. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Puli, 12. veljače 2026.

Sudac

Helena Božović Sladaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju putem punomoćnika