Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-11/2026-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sandi Crljen Ivančić, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama Duje Paić, rođenog 22.1 prosinca 1986., OIB: [osobni identifikacijski broj], Table 6, 21 000 Split, zastupane po punomoćnici Marini Parčini, odvjetnici u Splitu, nakon provedenog postupka, 11. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe Duje Paića, rođenog **.**.1986., OIB: [osobni identifikacijski broj], Table 6, 21 000 Split, u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 06. veljače 2026.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju Duje Paića, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte 6. veljače 2026., pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje ZZODS), 6. veljače 2026. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju

– zadržavanju.

2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njenih prava i interesa postavljena je punomoćnica Marina Parčina, odvjetnica u Splitu.

3. Dana 9. veljače 2026. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnice, zamjenika voditelja odjela te sudskog vještaka obavila razgovor s prisilno zadržanom osobom.

4. Zamjenica voditelja odjela dr. Matea Katić, spec. psihijatar, je navela da je pacijent u tretmanu zbog psihotične dekompenzacije terapijski nesuradljiv, nekritičan i bez adekvatnog uvida u svoje stanje, aktualno u pogoršanju, uz brojne sumanutosti, socijalno izoliran, te disfunkcionalan. Uslijed navedenog da je nepredvidiv, te potencijalno autohetero agresivan.

5. Vještak dr. Željko Ključević, spec. psihijatar, na ročištu je, nakon obavljanja razgovora i pregleda med. dokumentacije pacijenta Duje Paića, naveo kako može zaključiti kako se radi o osobi sa višegodišnjim psihičkim smetnjama psihotičnih obilježja, hospitaliziranoj zbog pogoršanja psih. stanja, upadnog držanja i ponašanja, da obmane osjetila negira, ali se doima da ih ima, kao i da je nekritičan prema svome stanju i potrebi liječenja, slijedom čega da je mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničkog psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenikom odjela dr. Mateom Katić, te vještakom dr. Željkom Ključevićem, sud je 9. veljače 2026. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja Duje Paića, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnice prisilno zadržane osobe, dat je nalog sudskom vještaku dr. Željku Ključeviću, da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod Duje Paića teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

7. Stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, spec. psihijatar, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje i u zaključku naveo da je provedenim psihijatrijskim pregledom Duje Paića, te temeljem podataka dobivenih za potrebe vještačenja mišljenja da se radi o osobi sa psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta koji bi govorili u prilog razvoja duševne bolesti. Duje Paić da boluje od psihotičnog poremećaja po MKB klasifikaciji F 23.9. Na primijenjenu terapiju da dolazi do djelomičnog povlačenja simptoma osnovne bolesti, no i dalje izražene paranoidne obrade realiteta, nekritičan prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije, stoga da postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu, slijedom čega da preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

8. Dana 11. veljače 2026. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju, prof. dr. Mateje Katić, sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, punomoćnice prisilno zadržane osobe Marine Parčine, odvjetnice u Splitu i Duje Paića, osobno.

9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenice voditelja Klinike, saslušanjem sudskog vještaka i Duje Paića.

10. U svom je iskazu zamjenica voditelja klinike prof. dr. Matea Katić izjavila da je, iako je trenutno neupadan, pacijent potpuno disfunkcionalan, nesamostalan, nekritičan i bez uvida u svoje stanje, da je sklon socijalnoj izolaciji, da se aktualno otežano eksplorira, interpsihičkih sadržaja, u dubljem duktusu i dalje psihotičan i nepredvidljiv. Slijedom navedenog sa se prporuča daljnje bolničko liječenje u trajanju od 30 dana zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

11. Saslušani sudski vještak dr. Željko Ključeviće naveo je da nakon obavljenog razgovora s Dujom Paićem zaključuje kako na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog poboljšanja u psih. statusu, i dalje je uočljiva psihopatologija psih. obilježja, u vidu disimulativnog stava prema svome stanju, da je nekritičan prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije te da postoji ugroza za vlastito zdravlje i sigurnost okoline, zbog čega preporuča nastaviti psihijatrijsko bolničko liječenje u trajanju od 30 dana.

12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu Duju Paića, te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na Duju Paića (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, kao i njegovog kazivanja na ročištima od 9. i 11. veljače 2026. ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi od 30 (trideset) dana, računajući od 6. veljače 2026., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.

13. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 11. veljače 2026.

Sutkinja

Sanda Crljen Ivančić

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. stavak 4. ZZODS).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: Duje Paić, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnica prisilno zadržane osobe Marina Parčina, odvjetnica u Splitu,

4. U spis