Poslovni broj: Kzd-173/25-24
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Ilica - Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I okrivljene ZŠ (JŠ) i II. okr. BŠ zbog kaznenih djela iz članka 177. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb broj Koz-DO- 167/23 precizirane na raspravi 11.veljače 2026, nakon održane glavne rasprave u prisutnosti I i II optuženika osobno, uz branitelja II. okr. odvjetnika Alana Marinkovića, tumača Najipa Nassima i zamjenika OKDO u Zagrebu DŠ, dana 11. veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 79/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu ZKP/08.
I okrivljene ZŠ (ranije JŠ), OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri RŠ i JŠ, rođene Z, rođene **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem na adresi u [adresa], nalazi se na porodiljnom sa naknadom 586,00 eura, udana sa PŠ, zaposlen u VMS company sa plaćom 1.200,00 eura, majka petero mlt. djece, s njom živi jedno maloljetno dijete, dok je preostalo četvero djece privremeno oduzeto temeljem rješenja R1 Ob- 1235/25, te žive sa bakom i djedom, bez imovine, ne vodi drugi kazneni postupak po vlastitom iskaz
II okrivljenog BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina CŠ i J, rođene B, rođenog **.**.1996. u [adresa], s živi na adresi [adresa], sa odobrenim stalnim boravkom u Republici Hrvatskoj, zaposlen u VMS company d.o.o., sa plaćom 1.500,00 eura, otac četvero maloljetne djece, oduzeto temeljem rješenja R1 Ob-1235/25, te žive sa bakom i djedom, ne vodi se drugi postupak, pravomoćno osuđen Kzd-99/23 zbog članka 179.a i dr. KZ/11, izrečen Rad za opće dobro.
k r i v i s u
da su:
I okrivljena KŠ u vremenskom periodu od 10. veljače 2023. do 4. travnja 2023., te II okrivljeni BŠ u vremenskom periodu od 10. prosinca 2022. do 4. travnja 2023., u stanu u [adresa], kao roditelji djeteta SŠ, rođene **.**.2019., djeteta CŠ, rođenog **.**.2020. i djeteta ŠŠ, rođene **.**.2022., pristajući da svojim ponašanjem ugroze pravilan psihofizički rast i razvoj djece, propustili voditi brigu o higijeni u stambenom prostoru u kojem su djeca boravila na način da je u istom bilo zagušljivo te osjetio se neugodan miris, kuhinjski stol je bio prljav i prekriven mrvicama hrane, kupaonicu nedovoljno higijenski održavali, po stambenom prostoru su se nalazile razbacane stvari pa tako, između ostalog, nož i odvijač, kuhinjski pod je bio izrazito zapušten, krevet u spavaćoj sobi je bio prljav bez odgovarajuće posteljine, a dječja sjedalica je bila izrazito neuredna, propustili voditi brigu o djeci na način da su zanemarili osigurati dovoljno namirnica adekvatne za dob djece, ista su bila u prljavoj odjeći, bosa bez čarapa i papuča, zanemarivali zdravstvenu skrb o djeci na način da je najprije I. okrivljena KŠ onemogućila posjet patronažne sestre nakon rođenja djeteta ŠŠ te djelatnicama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec, pedijatrici i patronažnoj sestri davala neistinite podatke o zdravstvenoj skrbi djece i boravku obitelji izvan granica Republike Hrvatske, dok su oboje djecu SŠ i CŠ propustili redovito voditi pedijatru, dijete ŠŠ upisati kod istog te djecu propustili procijepiti kod liječnika, zanemarili izdane liječničke uputnice za dijete SŠ te izdane liječničke uputnice za dijete HŠ, a zbog kojeg ponašanja je djetetu SŠ narušeno zdravstveno stanje te je hospitalizirana na Odjelu nefrologije 22. veljače 2023., dok je dijete HŠ uslijed narušenog zdravstvenog stanja dana 23. ožujka 2023. prevezen na hitni bolnički prijem po pozivu djelatnice nadležnog Područnog ureda Črnomerec, na koji način su ugrozili pravilan psihofizički rast i razvoj svoje djece i propustili poduzeti korake i napore prijeko potrebne za pravilan odgoj i razvoj djece, a uslijed čega je Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Črnomerec donio rješenje klasa: UP/I-552-06/23-02/1 urbroj: 139-115- 06/04-23-6 od 24. ožujka 2023. kojim se ocu BŠ i majci KŠ određuje žurna mjera izdvajanja i privremenog smještaja izvan obitelji djece SŠ, ŠŠ i HŠ, koja su privremeno smještena kod bake i djeda po majci, JŠ i RŠ, dok je Općinski građanski sud u Zagrebu donio rješenje poslovni broj R1 Ob-828/2023 od 4. travnja 2023., kojim su djeca SŠ, ŠŠ i HŠ privremeno povjerena baki i djedu po majci, JŠ i RŠ,
dakle, kao roditelji grubo zanemarili svoje dužnosti podizanja i odgoja djece, čime je I. okrivljena i II. okrivljenik počinili svaki po tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povreda djetetovih prava – opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 123/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22– dalje u tekstu Kazneni zakon/11).
I.Okrivljenoj ZŠ (Barulek) (podaci kao gore)
i II. okr. BŠ (podaci kao gore)
II. Temeljem članka 177.stavak 1. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu SŠ
UTVRĐUJE SE
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI
III. Temeljem članka 177.stavak 1. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu LŠ
UTVRĐUJE SE
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI
IV. Temeljem članka 177.stavak 1. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu ŠŠ
UTVRĐUJE SE
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI
V. Temeljem članka 51. KZ/11 I.Okrivljenoj ZŠ (Barulek) (podaci kao gore) i II. okr. BŠ (podaci kao gore)
IZRIČE SE
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
III. I.Okrivljenoj ZŠ (Barulek) (podaci kao gore)
i II. okr. BŠ (podaci kao gore)
VI. Temeljem članka 56. u svezi članka 64. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA SA ZAŠTITNIM NADZOROM
Temeljem koje se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko I i II okrivljenici u roku od 3 (tri) godina ne počine novo kazneno djelo.
VII. Temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 upozoravaju se I i II okrivljenici da su dužni surađivati sa uredom probacije jer u protivnom ova uvjetna osuda može biti opozvana i samo iz tog razloga.
VIII. Temeljem članka 70. KZ/11 II okr. BŠ (podaci kao gore)
izriče se
SIGURNOSNA MJERA OBAVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA
IX. Temeljem članka 70. stavka 3. KZ/11 navedena sigurnosna mjera može trajati
najdulje 2 (dvije) godine.
X. Temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se II okrivljeni da je dužan surađivati sa uredom probacije i izvršavati naloženu mu sigurnosnu mjeru jer u protivnom ova uvjetna osuda može biti opozvana i samo iz tog razloga.
XI. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 I i II okrivljenici se oslobađaju od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj Koz-DO-167/23 od 26. rujna 2023., precizirane na raspravi 11. veljače 2026., protiv I okrivljene ZŠ (RŠ) i II. okr. BŠ zbog osnovane sumnje da I. okrivljena i II. okrivljenik počinili svaki po tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povreda djetetovih prava – opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude
2. Pozvana na kaznenu odgovornost I optužena ZŠ (Barulek) je navela da želi izmijeniti svoje očitovanje o krivnji te izjavljuje da se smatra krivom za kaznena djela za koja ju se tereti u ovome postupku te moli sudu da ju ne šalje u zatvor. U spis predaje dokumentaciju iz koje je vidljivo da joj se kroz pokrenutu ovrhu vrši ustega te da doprinosi za uzdržavanje mlt. oštećenika. Majka je još jednog mlt. djeteta, te joj je od strane nadležnog centra Dubrava određena mjera nadzora nad izvršenjem roditeljsko prava te sa nadzornicom uredno surađuje. Spremna je surađivati sa sudom i centrom.
3. Pozvan na kaznenu odgovornost na II optuženi BŠ je naveo da želi izmijeniti svoje očitovanje o krivnji te izjavljuje da se smatra krivim za kaznena djela za koja ga se tereti u ovome postupku te moli sudu da ga ne šalje u zatvor. Razumije da s obzirom da je po drugi puta pred sudom za kaznena djela sa elementima nasilja da sud smatra potrebno izreći mjeru zaštitnog nadzora i psihosocijalnog tretmana. Spreman je izvršiti sve mjere koje sud smatra za potrebno. Od 23.3. 2023. više se nije pojavio kao počinitelj niti kaznenih niti prekršajnih djela te je siguran da mu se ovakvo nešto neće ponoviti.
4. Sud je prihvatio obranu I i II optuženika s obzirom da iste predstavljaju okolnosno priznanje kaznenih djela za koje se I i II. optuženici terete te su u suglasju sa priležećim u spisu materijalnim i personalnim dokazima.
5. Uz suglasnost stranka pročitano je kao nesporno: Socijalna anamneza za roditelje BŠ i KŠ Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 19. travnja 2023. Službena zabilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 10. veljače 2023. Dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 10. veljače 2023. upućen PUZ-u, II PP Zagreb Zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 13. veljače 2023. Službena zabilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 14. veljače 2023. Službena zabilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 15. veljače 2023. Zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 16. veljače 2023. E-mail korespondencija između ŽŠ i KŠ u razdoblju od 16. veljače 2023. u 14:50 sati do 17. veljače 2023. u 11:14 sati Službena zabilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 27. veljače 2023. E-mail pošiljatelja IŠ upućen 7. ožujka 2023. u 11:15 sati primatelju ŽŠ Službena zabilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 9. ožujka 2023. Zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 15. ožujka 2023. Službena zabilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 16. ožujka 2023. Dopis Klinike za dječje bolesti Zagreb od 6. ožujka 2023. upućen Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Črnomerec Dopis ZŠC upućen 10. ožujka 2023. u 9:30 sati primatelju ŽŠ Otpusno pismo Klinike za dječje bolesti Zagreb za dijete SŠ Povijest bolesti Klinike za dječje bolesti Zagreb za dijete SŠ od 22. veljače 2023. Povijest bolesti Klinike za dječje bolesti Zagreb za dijete SŠ od 29. prosinca 2023. Povijest bolesti Klinike za dječje bolesti Zagreb za dijete SŠ od 10. prosinca 2023. Zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 23. ožujka 2023. Zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 24. ožujka 2023. Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 24. ožujka 2023. Otpusno pismo Kliničkog bolničkog centra Sestre milosrdnice za dijete EŠ Zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 30. ožujka 2023. Zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 30. ožujka 2023. Službena zabilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 31. ožujka 2023. Otpusno pismo Kliničkog bolničkog centra Sestre milosrdnice za dijete HŠ Rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-828/2023 od 4. travnja 2023. Službena zabilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 11. travnja 2023. Zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 11. travnja 2023. Dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec od 12. travnja 2023. upućen PUZ-u, II PP Izvješće o aktualnim obiteljskim prilikama obitelji D sačinjenog od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec 19. travnja 2023. Zapisnik o održanom ročištu kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 29. lipnja 2023. Zapisnik o ispitivanju I okrivljene KŠ u svojstvu osumnjičenika po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku/08 od 5. srpnja 2023. s DVD snimkom ispitivanja Zapisnik o ispitivanju II okrivljenog BŠ u svojstvu osumnjičenika po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku/08 od 5. srpnja 2023. s DVD snimkom ispitivanja Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽŠ od 15. rujna 2023. Dopis trgovačkog društva A1 Hrvatska d.o.o. od 6. srpnja 2023. Dopis Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba od 3. srpnja 2023., rješenje Kžzd-59/25-4 Županijskog suda u Zagreb (240-244), KE i PE za I i II. okr. (262-268), preslika presude Kzd-99/23 za II. okrivljenika (287-291), preslika rješenja R 1 Ob- 1235/25 (292-299), izvješće HZSR Dubrava (314-319), klauzula pravomoćnosti za rješenje RI Ob-1235/25 (322) te preslika po računu II. okr. vezano za plaćanje uzdržavanje za mlt. ošt. (324-329).
6. Naime, temeljem cjelokupno provedenog dokaznog postupka, analizom izvedenih kako personalnih, tako i materijalnih dokaza, sud je nedvojbeno utvrdio da su I. okr. ZŠ (KŠ) i II. okr. BŠ kao roditelji mlt. SŠ, NŠ, ŠŠ iste grubo zanemarili vezano za svoju dužnost podizanja odgoja i obrazovanja čime su se u radnjama I i II okr. ostvarila kako objektivna tako i subjektivna obilježja kaznenih djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude, te je sud i I i II. okr. za navedena kaznena djela i oglasio krivim.
7. Odlučujući o vrsti i visini kaznene sankcije sud je I i II. okrivljenika kao olakotno cijenio priznanje kaznenih djela i izraženo kajanje dosadašnju neosuđivanost, I. optužene, kao i činjenicu da je ista majka još jednog maloljetnog djeteta o kojem skrbi. Sud je kao olakotno II. okrivljeniku cijenio činjenicu da je isti redovno mjesečno doprinosi za uzdržavanje mlt. oštećenika te da je izrazio spremnost na suradnju sa institucijama. Otegotnih okolnosti sud kod I i II. okr. sud nije pronašao.
8. Temeljem svega naprijed navedenog sud je I optuženoj ZŠ (Barulek) i II. okr. BŠ utvrdio pojedinačne kazne zatvora u trajanju od po devet mjeseci za svako kazneno djelo za koje su oglašeni krivim. Temeljem članka 51. KZ/11 sud je I optuženoj ZŠ (Barulek) i II. okr. BŠ izrekao jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
9. U konkretnom slučaju, a uzimajući u obzir cijeli niz olakotnih okolnosti koje je sud utvrdio na strani I i II okrivljenika ne ukazuje sa neophodno i svrhovito optuženicima izreći bezuvjetnu kaznu zatvora. Osnovna svrha ovog kaznenog postupka je prevencija eventualnog budućeg protupravnog ponašanja okrivljenika i usklađenje njegovog funkcioniranja u skladu sa zakonom predviđenim normama. Cijeneći činjenicu da I i II okrivljenici i nadalje žive u složenim odnosima ukazuje za svrhovito i primijeniti institut zaštitnog nadzora.
10. Sud je temeljem čl. 56. KZ/11 u svezi s člankom 64. KZ/11, a s obzirom na utvrđene olakotne okolnosti, I i II. okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine koja je optuženicima izrečena neće izvršiti ukoliko isti u roku od 3 (tri) godine ne počine novo kazneno djelo.
11. Mjera zaštitnog nadzora iz članka 64. KZ/11 izrečena je optuženicima kako bi se uz vođenje i nadzor omogućilo optuženicima da se rehabilitiraju i da nauče uskladiti svoje ponašanje s normama pravnog poretka. Cijeneći utvrđene osobne i obiteljske prilike okrivljenika sud smatra da se upravo kroz mjeru zaštitnog nadzora može najadekvatnije pomoći i zaštiti mlt. oštećenike.
12. Po ocjeni ovog suda jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i primijenjena uvjetna osuda sa zaštitnim nadzorom temeljem koje se kazna neće izvršiti ako u roku provjeravanja od tri godina I optužena ZŠ ([adresa]) i II. okr. BŠ ne počine novo kazneno djelo je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njom ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41. KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom, a niti strožom kaznom ne bi se moglo ostvariti na zakoniti i pravedan način.
13. Temeljem članka 58. stavka 6. KZ/11 upozoravaju se I i II optuženi da su dužni surađivati s povjerenikom za zaštitni nadzor jer se ova uvjetna osuda može opozvati i samog iz tog razloga.
14. Temeljem članka 70. KZ/11 sud je II. optuženom BŠ izrekao sigurnosnu mjeru obaveznog psihosocijalnog tretmana.
15. Temeljem članka 70. stavka 3. KZ/11 navedena sigurnosna mjera može trajati najdulje 2 (dvije) godine.
16. Temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se II okrivljeni da je dužan surađivati sa uredom probacije i izvršavati naloženu mu sigurnosnu mjeru jer u protivnom ova uvjetna osuda može biti opozvana i samo iz tog razloga
17. S obzirom na sve naprijed navedeno izrečenom kaznenom sankcijom optuženima ZŠ (Barulek) i BŠ u cijelosti se ostvaruje kako specijalna tako i generalna prevencija te se ista ukazuje kao prigodna i zakonski osnovana.
18. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 I i II okrivljenici se oslobađaju od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 11. veljače 2026.
Sutkinja za mladež:
Sonja Vrandečić
PRAVNA POUKA:
Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda pravomoćna 11. veljače 2026.
DNA:
1. OKDO Zagreb
2. I i II. optuženi
3. Branitelj II. optuženog
4. Probacijski ured Zagreb I - NI
5. HZSR Črnomerec
