Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj P-1055/2019-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice RRU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Gordana Grubešić, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, koju zastupa punomoćnik Domagoj Petrinović, odvjetnik u Odvjetničkom društviu Kožul i Petrinović, u Rijeci, radi isplate, 11. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Ima se smatrati da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužiteljici RRU da plati parnični trošak tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb u iznosu od 2.062,50 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23.), a koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, od dana donošenja presude do isplate, u roku od 15 (petnaest) dana od dana donošenja rješenja tj. 11. veljače 2026.
Obrazloženje
1. Na pripremno ročište određeno za 11. veljače 2026. u 09:00 sati iako uredno pozvana nije pristupila punomoćnica tužiteljice, a niti je ispričala svoj nedolazak.
2. Spisu prileži podnesak tuženika od 6. veljače 2026. u kojem obavještava sud da neće pristupiti ročištu. Ujedno u podnesku postavlja zahtjev za nadoknadu parničnog troška.
3. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke rješenja temeljem odredbe čl. 291 st.4 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP-a).
4. Temeljem odredbe čl. 158 ZPP-a dužna je tužiteljica nadoknaditi trošak parničnog postupka tuženiku. Isti je zastupan po punomoćniku iz reda odvjetnika i njegov trošak je sukladan Tarifi HOK-a. Tuženik je imao trošak za sastav odgovora na tužbu u visini od 200,00 EUR (Tbr. 8 toč. 1), za sastav osam podnesaka u ukupnom iznosu od 1.450,00 EUR (30. rujna 2019. 200,00 EUR, 26. ožujka 2020. 200,00 EUR, 21. srpnja 2020. 200,00 EUR, 27. studeni 2025. 200,00 EUR, 18. prosinca 2025. 200,00 EUR, 15. siječnja 2026. 200,00 EUR, 28. siječnja 2026. 200,00 EUR, 11. veljače 2026. 50,00 EUR – Tbr. 8 toč. 3 i 4), a ovi iznosi uvećani za PDV, što je ukupno 2.062,50 EUR. Slijedom navedenog odlučno je kao u točki II. izreke.
U Opatiji 11. veljače 2026.
S u d a c
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a za županijski sud.
Dna:
Pun. tužitelja
Pun. tuženika
