REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JV, zbog prekršaja iz čl. 42.st.2. u svezi čl. 42.st.1.t.37. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20,114/22, 82/23) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 034-07/24-04/6079, urbroj: 118-07-03-24-1 i urbroj: 118-07-03-24-2 od 18.06.2024., nakon provedenog žurnog postupka, 11. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem člana 182.t.3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik JV, rođen **.**.1968. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da kao odgovorna osoba poduzetnika (pravne osobe "BIO ECO ENERGY COMPANY AGRO d.o.o." koja je brisana 13.6.2025) ne bi dostavio FINI do 30.04.2024. u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2023. godinu

dakle, da ne bi kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Financijskoj agenciji u Zakonom propisanom roku dostavio financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu

čime bi počinio djelo prekršaja iz članka 42. stavak 2. u svezi stavka 1. točke 37. Zakona o računovodstvu

Temeljem članka 140.st.2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/24-04/6079, urbroj: 118-07-03-24-1 i urbroj: 118-07-03-24-2 dana 18.06.2024. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je bio pozivan kod suda u žurnom postupku za dane 09.12.2025. i 20.01.2026. koje pozive nije podigao, isti su vraćeni s naznakom "Obaviješten-nije podigao pošiljku", dok je poziv za okrivljenika za ročište zakazano za dan 11.02.2026. izvješen na oglasnu ploču suda, što se smatra urednom dostavom u smislu čl.145.st.5. Prekršajnog zakona, te je ročište provedeno u njegovoj odsutnosti. Sud smatra da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem materijalnih dokaza koji prileže spisu.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dopis FINE od 8.7.2025. kojim se stavlja izvan snage prekršajni nalog klasa: 034-07/24-04/6079, ur.broj: 118-07-03-24-2 od 18.6.2024. u odnosu na I okr. pravnu osobu "BIO ECO ENERGY COMPANY AGRO d.o.o." jer je ista prestala postojati, izvadak iz sudskog registra, ostavku okrivljenika od 18.12.2020. koja je stupila na snagu 21.12.2020., ovjerenu po javnom bilježniku 31.12.2020., dopis okrivljenika od 31.12.2020. upućen tvrtci "Bio Eco Energy Company Agro d.o.o.", te HV kojim ih izvješćuje o svojoj ostavci, dopis člana uprave HV upućen istoj tvrtci kojim obavještava tvrtku i drugog člana uprave i osnivača društva ŠV da je okrivljenik dao ostavku na mjesto direktora i kojim poziva tvrtku na izbor osobe ovlaštene za zastupanje društva, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Temeljem materijalnih dokaza koji prileže spisu, sud smatra kako nije dokazano da bi isti počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret optužnim aktom.

5. Uvidom u izvadak iz sudskog registra koji prileži spisu (list 27-31 spisa) utvrđeno je da je okrivljenik još uvijek upisan kao direktor društva koji zastupa društvo pojedinačno i samostalno.

6.Uvidom u podnesak okrivljenika od 18.12.2020. (list 12 spisa) razvidno je da je isti trgovačkom društvu "Bio Eco Energy Company Agro d.o.o." dao ostavku na mjesto direktora društva, a koja stupa na snagu 21.12.2020. i ista je ovjerena po javnom bilježniku, te je HV obavijestio o svojoj ostavci.

7.Uvidom u dopis HV (list 14 spisa) razvidno je da isti obavještava tvrtku da je okrivljenik dao ostavku na mjesto direktora i poziva tvrtku na izbor ovlaštene osobe za zastupanje društva.

8. Uvidom u aktivni izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu "BIO ECO ENERGY COMPANY AGRO d.o.o." (list 47.spisa) razvidno je da je ista brisana dana 13.6.2025. rješenjem Trgovačkog suda broj: Tt-24/11114-22.

9. Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu ( list 33.spisa) razvidno je da društvo "BIO ECO ENERGY COMPANY AGRO d.o.o." nije dostavilo GFI za statističke i druge potrebe za 2023. godinu do dana 30.4.2024., niti izjavnu o neaktivnosti sukladno čl. 30.st.9. Zakona o računovodstvu.

10. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 35 spisa) razvidno je da isti nije prekršajno kažnjavan.

11. U tijeku postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dao ostavku na mjesto direktora 18.12.2020., a koja ostavka je stupila na snagu 21.12.2020.-ovjerena po javnom bilježniku i dostavljena pravnoj osobi u kojoj je okrivljenik do tada bio odgovorna osoba, a o ostavci je obavijestio jednog od osnivača društva HV koji je tu obavijest proslijedio drugom osnivaču uz poziv da se sazove skupština društva radi izbora novog direktora, a sama okolnost što to nije učinjeno ne ukazuje na odgovornost okrivljenika, jer on sam nije mogao zatražiti upis promjene kod nadležnog Trgovačkog suda u Zagrebu, već je to trebalo učiniti društvo sukladno odredbi čl. 425.st.4. Zakona o trgovačkim društvima, a nakon što izabere novog direktora društva, što nije učinjeno. Za prestanak članstva u upravi nije potrebna odluka društva i ista djeluje od dana navedenog u ostavci. Prekršajni zakon odredbom čl. 61.određuje da je odgovorna osoba fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe ili joj je povjereno obavljanje određenih poslova iz područja djelovanja pravne osobe. Sud u ovom postupku nije utvrdio da bi okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja vodio poslove društva, niti da bi mu bili povjereni bilo kakvi poslovi iz područja djelovanja pravne osobe, slijedom čega isti nije niti bio odgovorna osoba u pravnoj osobi. Naglašava se da neovisno o činjenici što je okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja bio upisan u sudski registar kao direktor društva, prema čl. 425. Zakona o trgovačkim društvima, upis promjene člana uprave u sudski registar deklaratorne je naravi, te se temeljem navedene činjenice ne može izvesti zaključak da je isti isključivo zbog te činjenice odgovorna osoba u pravnoj osobi.

12. Slijedom iznijetog, okrivljenik je oslobođen optužbe.

13. Obzirom je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Zagrebu, 11. veljače 2026.

Zapisničarka

Sudac

Maja Butigan

Gordana Jurinić Manzin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: JV, [adresa]

2. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb

3. spis