Poslovni broj: P-349/2022-21

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Katarini Jukić, u pravnoj stvari tužitelja ZČ (nominativ: ZČ) OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Andreja Fosin, odvjetnica iz Varaždina, protiv tuženika UniCredit Leasing Croatia d.o.o., OIB 18736141210, Zagreb, Samoborska cesta 145, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & Parteneri d.o.o. Zagreb, radi utvrđenja ništetnosti i radi ispalte, 11. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I./ Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II./ Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. U ovom parničnom predmetu tuženik je u odgovoru na tužbu istaknuo prigovor stvarne nenadležnosti ovoga suda, koje obrazlaže navodeći da je Ugovor o operativnom leasingu broj 21868/08, koji tužitelj tužbenim zahtjevom predlaže utvrditi ništetnim, zaključen između dva poslovna subjekta i to prednice tužitelja HČ kao vlasnice knjigovodstvenog obrta "Knjigokom-Z" i tuženika kao trgovca. Tuženik zaključuje da je stoga na temelju odredbe čl. 34. b st. 1. točka 1 ZPP stvarno nadležan Trgovački sud.

2. Čitanjem ugovora Ugovor o operativnom leasingu broj 21868/08 (list 17-18 spisa) utvrđeno je da je taj Ugovor sklopljen između tuženika kao davatelja leasinga te knjigovodstvenog obrta [obrt], zastupanog po ŽČ, kao primatelja leasinga

3. Odredbom čl . 34. b toč. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima uvijek sude općinski sudovi ili ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

4. Kako spor u ovoj pravnoj stvari nije spor u kojem uvijek sudi općinski sud, a koji sporovi su taksativno navedeni u čl. 34. st. 1. ZPP, te kako je tužitelj pravni slijednik fizičke osobe koja je obavljala registriranu djelatnost - ŽČ kao vlasnice knjigovodstvenog obrta [obrt] te tuženika, koji je pravna osoba te je ugovor o leasingu koji tužitelj tužbenim zahtjevom predlaže utvrditi djelomično ništetnim zaključen između parničnih stranaka vezano uz knjigovodstvenu djelatnost koju je obavljala pravna prednica tuženika (jer u protivnom njezino takvo svojstvo ne bi bilo navedeno u Ugovoru o operativnom leasingu), za suđenje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.

5. Slijedom navedenog, imajući u vidu da je zakonom izrijekom određeno da je u ovom predmetu nadležan suditi sud druge vrste, na temelju odredbe čl. 17. st. 2., u vezi s čl. 34. b. toč. 1. ZPP odlučeno je kao pod toč. 1 ovoga rješenja, a na temelju odredbe čl. 21. st. 1. ZPP kao pod toč. II ovoga rješenja.

U Zagrebu 11. veljače 2026.

Sutkinja:

Katarina Jukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano, županijskom sudu, putem ovoga suda.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku po pun.